№ 2-595 «в»/2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Замараевой Т. Л., при секретаре Суровцевой О.А., с участием ответчика Комиссарова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашова Л.В. к Комиссарову А.В., Администрации городского округа Ревда о восстановлении нарушенного права на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец Торгашов Л.В. обратился в суд с требованиями к ответчику Комиссарову А.В., Администрации городского округа Ревда о восстановлении нарушенного права на земельный участок. Однако, в последствии представитель истца Бекетова С.В., действующая на основании доверенности (л.д.9), обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, что подтверждается заявлением об отказе от иска. Отказ обусловил тем, что постановление, на основании которого истец обратился в суд о признании недействительным другого постановления, было отменено, поэтому, у истца прекратились полномочия на обращения в суд с данными требованиями. Ответчик Комиссаров А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснив, что это право истца поддерживать или отказываться от исковых требований. Представитель ответчика – Администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.134). Представители третьих лиц ОАО «Механический завод», ФГУ Кадастровая палата по Свердловской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также уведомлением и распиской в получении судебных повесток (л.д.129,135). В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика Комиссарова А.В., считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Торгашова Л.В. к Комиссарову А.В., Администрации городского округа Ревда о восстановлении нарушенного права на земельный участок. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: Т. Л. Замараева Определение вступило в законную силу «____»________________2012 года. Судья: Т. Л. Замараева