Мировой судья Воробьев Т.В. копия
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности
г. Ревда 03 сентября 2010 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокеева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года, которым
Мокеев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающий <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на ЧЕТЫРЕ месяца,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 20 июля 2010 года Мокеев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, на автомашине <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ
Будучи несогласным с данным постановлением, Мокеевым А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он двигался за рейсовым автобусом по <адрес>. В районе остановки автобус показал указатель поворота направо, собираясь зайти на остановку, в связи с чем, он совершил маневр объезда данного автобуса, но автобус продолжил движение и он вынужден был ехать с ним в одном направлении, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал. Таким образом, по мнению Мокеева А.В. в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мокеев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения Мокеева А.В., показания свидетеля ФИО6., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года Мокеев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Мокеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц <адрес> <адрес>. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи о виновности Мокеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); схеме нарушения ПДД (л.д.3); рапорте сотрудника ДПС ГИБДД ФИО6 (л.д. 4).
Между тем данные выводы сделаны без учета объяснений Мокеева А.В.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из объяснений Мокеева А.В. следует, что вменяемое ему административное правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался за рейсовым автобусом по <адрес>. В районе остановки автобус показал указатель поворота направо, собираясь зайти на остановку, в связи с чем, он совершил маневр объезда данного автобуса, но автобус продолжил движение и он вынужден был ехать с ним в одном направлении, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник ДПС ГИБДД ОВД ГО Ревда ФИО6, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он производил патрулирование улиц <адрес>. Примерно в 14.40 часов он находился на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им производилась видеосъемка перекрестка улиц <адрес>, согласно данной видеосъемки им был сделан вывод о том, что автомашина <данные изъяты> госномер Х № произвела обгон рейсового автобуса с выездом на сторону, предназначенную на сторону встречного движения.
Доводы Мокеева А.В. в части произведения маневра объезда препятствия не оспорены имеющимися в материалах дела документами и доказательствами.
По мнению суда, в данном случае Мокеев А.В., как водитель был введен в заблуждение действиями впередиидущего водителя автобуса, показавшего указатель правого поворота для остановки в районе автобусного остановочного комплекса, а затем изменившего направление движения. При данных обстоятельствах, Макеев А.В. был вынужден принять влево с целью избежать возможного ДТП на полосе движения автобуса.
При указанных обстоятельствах, полагаю, что в действиях Мокеева А.В. имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года подлежит изменению, в связи с переквалификацией действий Мокеева А.В. с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи в полном объеме не имеется.
Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года о привлечении Мокеева Александра Владимировича к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком ЧЕТЫРЕ месяца изменить.
Мокеева Александра Владимировича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.
Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (Отдел внутренних дел г. Ревды)
ИНН 6627003900 КПП 662701001
Код ОКАТО 65484000000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010
Наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001
Наименование платежа административный штраф ГИБДД
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья И.И. Воробьев