Мировой судья Воробьев Т.В. копия
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности
г. Ревда 22 сентября 2010 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,
с участием Левага В.А. и ее защитника Бектяскина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левага Валентины Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ревды от 04 августа 2010 года, которым
Левага Валентина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состоящая на регистрационном учете и проживающая по адресу: <адрес> зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, ранее неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности,
привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 04 августа 2010 года Левага В.Л. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды Свердловской области, на автомашине «<данные изъяты> госномер №, 22 мая 2010 года в 17.08 часов.
Будучи несогласной с данным постановлением, Левага В.А. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку вменяемого ей административного правонарушения она не совершала, поскольку ширина дорожного полотна на данном перекрестке улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды Свердловской области позволяет произвести опережение транспортных средств, без выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Левага В.А. и ее защитник Бектяскин Д.В. доводы жалобы поддержали.
Выслушав пояснения Левага В.А. и ее защитника Бектяскина Д.В., свидетеля ФИО6, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу Левага В.А. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Левага В.Л. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Левага В.Л. управляя автомашиной № госномер № 22 мая 2010 года в 17.08 часов совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц М.Горького – О-Кошевого г. Ревды Свердловской области. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи о виновности Левага В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0330395 от 22 мая 2010 года (л.д.2); схеме нарушения правил дорожного движения от 22 мая 2010 года (л.д.3); объяснении ФИО5 от 22 мая 2010 года (л.д.4); рапорте сотрудника ИДПС ГИБДД ГО Ревда ФИО6 от 22 мая 2010 года (л.д.5), видеозаписи (л.д.7).
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании Левага В.А. пояснила, что 22 мая 2010 года в 17.08 часов она произвела опережение транспортного средства автомашины № в районе перекрестка улиц М.Горького – О-Кошевого г. Ревды Свердловской области, поскольку ширина дорожного полотна поставляет 12, 14 метров, что позволяет двигаться двум транспортным средствам в обоих направлениях. Таким образом, обгон на регулируемом перекрестке она не совершила и в ее действиях отсутствует состав ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе проверки доводов жалобы установлено, что в материалах дела имеется ситуационный план перекрестка улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды Свердловской области составленный Филиалом «Ревдинское БТИ», согласно которому ширина проезжей части дорожного полотна улицы Горького составляет 12, 14 метров (л.д. 75-76).
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ГИБДД ОВД ГО Ревда ФИО6 который суду пояснил, что 22 мая 2010 года он осуществлял патрулирование улиц г. Ревды. Около 17.00 часов на перекрестке улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды автомашина № госномер № совершила обгон автомашины № с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При составлении протокола им были произведены замеры дорожного полотна проезжей части перекрестка, ширина которого составила 8,10 метров. Указанные измерения ширины дорожного полотна были закреплены и внесены в схему места совершения, вменяемого административного правонарушения.
С целью исключения возникших противоречий и необходимостью уточнения ширины дорожного полотна, судом было проведено выездное судебное заседание, в ходе которого были произведены замеры проезжей части перекрестка улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды. Произведенные замеры подтвердили верность ситуационного плана представленного Филиалом «Ревдинское БТИ», ширина проезжей части составила 12, 14 м.
Следовательно, схема места совершения административного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела установленным судом и доказательственного значения не имеет.
Таким образом, ширина дорожного полотна в районе перекрестка улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды позволяет двигаться в обоих направлениях двум транспортным средствам без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, при просмотре видеозаписи, на которой зафиксировано сотрудниками ГИБДД момент совершения, вменяемого административного правонарушения, учитывая ракурс съемки, невозможно с достоверностью определить производила или нет Левага В.А. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При данных обстоятельствах, полагаю, что достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении Левага В.А. административного правонарушения, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Левага Валентины Анатольевны удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 04 августа 2010 года о привлечении Левага Валентины Анатольевны к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, отменить.
Производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: И.И. Воробьев