Мировой судья Воробьев Т.В. ...
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности
г. Ревда 06 сентября 2010 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,
С участием заявителя Лещева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лещева Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ревды от 11 августа 2010 года, которым
Лещев Сергей Иванович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., работающего в ООО «Сабмитллер» торговым представителем, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 11 августа 2010 года Лещев С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок пять суток за неуплату административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенного ему по постановлению должностного лица СР ДПС ОР по делу об административном правонарушении от 22 марта 2010 года 66 РА № 0477498 в размере 700 рублей.
Будучи несогласным с данным постановлением, Лещевым С.И. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде уплаты штрафа в двукратном размере. В обоснование жалобы указал, что правонарушение по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им совершено впервые.
Выслушав пояснения Лещева С.И., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу в части законной и обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 11 августа 2010 года Лещев С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Мировым судей в ходе рассмотрения дела было признано установленным, что 11 августа 2010 года в 15.15 часов в ... Лещев С.И. не уплатил административный штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему по постановлению должностного лица СР ДПС ОР по делу об административном правонарушении от 22 марта 2010 года 66 РА № 0477498 в размере 700 рублей.
Вывод о виновности Лещева С.И. был сделан мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении 66 АА № 0030482 от 11 августа 2010 года л.д.1); копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2010 года № 0477498 л.д.2), выписки из электронной базы ГИБДД л.д.3).
Как следует из материалов дела, фактически в связи с заболеванием Лещев С.И. реально назначенное ему административное наказание в виде 5 суток ареста не отбывал.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании Лещев С.И. вину свою признал и просил назначить ему наказание в виде уплаты штрафа в двукратном размере.
Согласно материалам дела, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2010 года № 0477498 л.д.2), вступившего в законную силу 05 июля 2010 года, согласно которой 24 июля 2010 года Лещев С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей; и копии алфавитной карточки, согласно которой у Лещева С.И. имеется неоплаченный штраф.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лещева С.И.Вместе с тем, мировым судьей не учтено то, что неуплата вышеуказанного штрафа носит единичный характер. Кроме того, на момент рассмотрения административного дела Лещевым С.И. штраф уплачен в полном объеме, что подтверждается чеком сбербанка России от 12 августа 2010 года и платежным поручением.
При данных обстоятельствах, назначенное мировым судьей наказание в виде 5 суток ареста является чрезмерно суровым, поскольку от неуплаты штрафа каких-либо существенных негативных последствий не наступило. В связи с чем, считаю, что по данному делу наказание Лещеву С.И. необходимо снизить до административного штрафа в сумме 1400 рублей.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 11 августа 2010 года подлежит изменению.
Оснований для отмены постановления мирового судьи в полном объеме не имеется.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Лещева Сергея Ивановича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 11 августа 2010 года о привлечении Лещева Сергея Ивановича к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде пяти суток ареста изменить.
Лещева Сергея Ивановича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (Отдел внутренних дел г. Ревды)
ИНН 6627003900 КПП 662701001
Код ОКАТО 65484000000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010
Наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001
Наименование платежа административный штраф ГИБДД
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: И.И. Воробьев