Мировой судья Воробьев Т.В. копия
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности
г. Ревда 14 октября 2010 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,
с участием Тихонова Е.А. и его защитника Добрых О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ревды от 07 сентября 2010 года, которым
Тихонов Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ПЯТЬ месяцев,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 07 сентября 2010 года Тихонов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев, за обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды Свердловской области, на автомашине «<данные изъяты>» госномер №, 24 июля 2010 года в 11.04 часов.
Будучи несогласным с данным постановлением, Тихоновым Е.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку вменяемого ему административного правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Тихонов Е.А. и его защитник Добрых О.Б. доводы жалобы поддержали.
Выслушав пояснения Тихонова Е.А. и его защитника Добрых О.Б., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу Тихонов Е.А. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 07 сентября 2010 года Тихонов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Тихонов Е.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер №, 24 июля 2010 года в 11.04 часов совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц М.Горького – О-Кошевого г. Ревды Свердловской области. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи о виновности Тихонова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); схеме нарушения правил дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапорте сотрудника ИДПС ГИБДД ГО Ревда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); видеозаписи (л.д.10).
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании Тихонов Е.А. пояснил, что 24 июля 2010 года около 11.00 часов он двигался на автомашине «<данные изъяты>» госномер №. В районе перекрестка улиц М.Горького – О-Кошевого г. Ревды Свердловской области, рядом с ним находилась автомашина госномер <данные изъяты>, которая включила указатель поворота направо, он проехал по пути следования в прямом направлении, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал. Таким образом, обгон на регулируемом перекрестке он не совершил и в ее действиях отсутствует состав ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно рапорта инспектор ДПС ГИБДД ОВД ГО Ревда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял патрулирование улиц г. Ревды. На перекрестке улиц М.Горького – О.Кошевого г. Ревды автомашина «<данные изъяты>» госномер № совершила обгон автомашины <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля по делу ФИО7, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он около 11.00 часов двигался на автомашине с курсантом за рулем по ул. М-Горького в сторону ул. Российская, проезжая перекресток М-Горького – О-Кошевого их обогнала на перекрестке автомашина «<данные изъяты>» госномер №, при этом он также двигался в прямом направлении.
Из данных объяснений невозможно с достоверностью определить, выезжал ли Тихонов Е.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при произведении маневра обгона.
При просмотре видеозаписи, на которой зафиксировано сотрудниками ГИБДД момент совершения, вменяемого административного правонарушения, учитывая ракурс съемки, невозможно с достоверностью определить производил или нет Тихонов Е.А. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При данных обстоятельствах, полагаю, что достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении Тихоновым Е.А. административного правонарушения, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Тихонова Евгения Анатольевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 07 сентября 2010 года о привлечении Тихонова Евгения Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ПЯТЬ месяцев, отменить.
Производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: И.И. Воробьев