Мировой судья Воробьев Т.В. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
По протесту на определение мирового судьи о направлении дела по подведомственности
г. Ревда 22 октября 2010 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Ревды на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ревды от 20 сентября 2010 года, которым административное дело в отношении ИП Степанова Виталия Владимировича по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Ревды,
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 20 сентября 2010 года административное дело в отношении ИП Степанова В.В. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Ревды.
Будучи несогласным с данным определением, прокурором г. Ревды принесен в которой он просит определение мирового судьи отменить и возвратить на новое рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды.
Исследовав материалы административного дела, нахожу протест прокурора г. Ревды подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как установлено судом, 23 апреля 2010 специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ревдинском районе, городе Дегтярске Хитриной Ю.С. в адрес ИП Степанова В.В. выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил и о прекращении нарушения прав потребителей, согласно которому ИП Степанову В.В. необходимо устранить выявленные нарушения санитарных правил на объекте – кафе «Толстая креветка», расположенном по адресу: <адрес>.
На основании распоряжения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ревдинском районе, городе Дегтярске о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за № 191-07 специалистами данного органа была проведена проверка на объекте – «Толстая креветка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено, что п.п. 17, 21, 22 предписания от ДД.ММ.ГГГГ ИП Степановым В.В. не выполнены, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт проверки.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ревдинском районе, городе Дегтярске рожковым С.В. в отношении ИП Степанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из данного протокола следует, что ИП Степанов В.В. не выполнив п. 17 вышеуказанного предписания, допустил к работе заведующую кафе «Толстая креветка» ФИО10. без проведения гигиенической подготовки и аттестации; не выполнив п. 21 предписания, допустил до работы в кафе бармена ФИО5 без предварительных при поступлении на работу обследований на шигеллы, сальмонеллы, гильментозы и без гигиенической подготовки с аттестацией, не выполнив п. 22 предписания, допустил к работе администратора кафе ФИО6 и заведующую ФИО10., не прошедших вакцинацию против гепатита А и дизентерии Зоне.
Таким образом, местом совершения ИП Степановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является кафе «Толстая креветка», расположенное по адресу: <адрес>, таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ИП Степанова В.В. подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды.
Ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства ИП Степанова В.В. не заявлялось.
Исходя из вышеизложенного, нахожу обжалуемое определение подлежащим отмене, а административное дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора г. Ревды удовлетворить в полном объеме.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 сентября 2010 года о направлении по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Ревды административного дела в отношении ИП Степанова В.В. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Направить данное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: И.И. Воробьев