<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
по делу по жалобе Железникова М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении.
г.Ревда 25 апреля 2011 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железникова М.Ю.,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело №12-33/2011 по жалобе Железникова М.Ю. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по муниципальному образованию «Город Екатеринбург» от 26 марта 2011 года, которым
ЖЕЛЕЗНИКОВ Михаил Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающий в г.Ревда по <адрес>, ранее не судимый, к административной ответственности привлекавшийся,
привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Железникова М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут у дома №15 по пр.Ленина в г.Екатеринбург управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по муниципальному образованию «Город Екатеринбург» от 26 марта 2011 года Железников М.Ю. за данное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Железников М.Ю. обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с жалобой, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушением закона и без учета обстоятельств дела. Понятие нечитаемый государственный номерной знак должно распространяться на государственные номера со стертой краской и следами перегибов, ударов и дырок, а не на грязные номера транспортных средств, поскольку в этом случае вина водителя отсутствует. Инспектором дорожно-патрульной службы Хамидуллиным Р.А. был грубо нарушен принцип объективности при рассмотрении дела, т.к. и протокол об административном правонарушении, и постановление по делу были вынесены им самим, т.е. одним и тем же лицом, при составлении протокола инспектор уже выразил свое отношение к нему как нарушителю, и решение об его виновности уже было предопределено. На момент остановки государственные номера на автомашине, управляемой им, имели в связи с погодными условиями того дня забрызганность, но были читаемы с расстояния даже более 20 метров. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении инспектор не привлек свидетелей, а также указал неправильную дату составления – 23.03.2011 года, т.е. несуществующее событие административного правонарушения. На основании изложенного просит суд постановление об административном правонарушении от 26.03.2011 года в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железников М.Ю. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что 26.03.2011 года около 15-16 часов он выдвинулся из г.Ревда, перед поездкой автомобиль был проверен им на исправность, был чистый. В тот день шел снег, на трассе была каша. В Екатеринбурге на перекрестке пр.Ленина-ул.Жукова его остановил инспектор дорожно-патрульной службы, сказал, что на его машине номера грязные. При этом инспектор отказался вписать свидетеля в протокол.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что 26.03.2011 года она с сыном поехала в Екатеринбург. В тот день погода была пасмурная, дорога была очень грязная, а в Екатеринбурге был сухой асфальт. На машине номера были грязные, но читать их было можно.
Представитель полка дорожно-патрульной службы в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом извещен (л. д. 15). Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железникова М.Ю., допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, а также просмотрев видеозапись с места составления протокола об административном правонарушении, считает постановление инспектора дорожно-патрульной службы подлежащим отмене.
Согласно примечанию к статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Из просмотренной видеозаписи с места составления протокола об административном правонарушении отчетливо видно, что государственные регистрационные знаки на автомобиле, которым управлял Железников М.Ю., были хотя и грязные, но вполне читаемы.
Однако при рассмотрении данного дела об административном правонарушении инспектором дорожно-патрульной службы был нарушен порядок его рассмотрения: в частности, в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение Железниковым М.Ю. совершено 23.03.2011 года, а в постановлении по делу об административном правонарушении – 26.03.2011 года.
При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по муниципальному образованию «Город Екатеринбург» от 26.03.2011 года в отношении Железникова М.Ю. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление 66АА №1_018709 инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по муниципальному образованию «Город Екатеринбург» от 26 марта 2011 года о привлечении Железникова Михаила Юрьевича к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении, - прекратить за отсутствием в действиях Железникова М.Ю. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Шестаков
Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года.
Судья: С.В. Шестаков