<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 06 сентября 2011 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

с участием заявителя Боровикова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровикова Павла Юрьевича на постановление 66 АА № 0683591 начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск от 04 августа 2011 года, которым

Боровиков Павел Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по ст. 12. 13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением 66 АА № 0683591 начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск от 04 августа 2011 года Боровиков П.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, поскольку, Боровиков П.Ю. управляя автомашиной Сузуки госномер № не предоставил преимущество трактору <данные изъяты> госномер № на перекрестке равнозначных дорог на ул. Лесозаводская, 12 в г. Дегтярск Свердловской области 27 июля 2011 года в 17.10 часов и допустил столкновение при управлении.

Будучи несогласным с данным постановлением, Боровиковым П.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление 66 АА № 0683591 начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск от 04 августа 2011 года отменить. В обоснование жалобы указал, что он двигался на автомашине Сузуки госномер № по ул. Лесная в г. Дегярске, а водитель трактора <данные изъяты> госномер <данные изъяты> выезжал с технологического проезда, который не предназначен для сквозного проезда. Таким образом, по мнению. Заявителя, в его действиях отсутствует состав ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Боровиков П.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения Боровикова П.Ю., проверив материалы административного дела, нахожу постановление начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Постановлением начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск от 04 августа 2011 года 66 АА № 0683591, Боровиков П.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей.

Начальником ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск в ходе рассмотрения дела было признано установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часов водитель автомашины <данные изъяты> госномер № Боровиков П.Ю. не предоставил преимущество трактору <данные изъяты> госномер <данные изъяты> на перекрестке равнозначных дорог на ул. Лесозаводская, 12 в г. Дегтярск Свердловской области и допустил столкновение. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы о виновности Боровикова П.Ю.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальник ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск основывал на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0683591.

Между тем, данный вывод сделан с нарушением ряда положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 02 августа 2011 года в отношении Боровикова П.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Боровикову П.Ю. вменялось, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № не предоставил преимущество трактору <данные изъяты> госномер № на перекрестке равнозначных дорог на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часов и допустил столкновение.

Согласно п.п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В судебном заседании Боровиков П.Ю. пояснил, что он двигался на своей автомашине <данные изъяты> госномер <данные изъяты> по <адрес>, данная дорога имеет каменистое покрытие, в свою очередь трактор <данные изъяты> госномер <данные изъяты> двигался по грунтовой дороге и представил фотографии пересечения вышеуказанных дорог.

Согласно представленного Боровиковым П.Ю. фотоснимка, дорога по ул. Лесозаводская г. Дегтярск имеет твердое покрытие из каменных материалов (щебень), в сою очередь из лесного массива к ней примыкает грунтовая дорога фактически не пригодная для проезда транспортных средств.

Кроме того, примыкающая «грунтовая дорога» отсутствует на плане ГО Дегтярск.

Таким образом, исходя из смысла п.п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорога по <адрес> является главной по отношению к дороге выходящей из лесного массива. В связи с чем, преимущественное право проезда в вышеуказанной дорожной ситуации имел водитель <данные изъяты> госномер № Боровиков П.Ю.

Исходя из вышеизложенного, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Боровикова Павла Юрьевича удовлетворить.

Постановление начальника ГИБДД ОВД ГО Ревда и ГО Дегтярск 66 АА № 0683591 от 04 августа 2011 года о привлечении Боровикова Павла Юрьевича к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боровикова Павла Юрьевича прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья И.И. Воробьев