Мировой судья Люханов М.В. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 01 сентября 2011 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

с участием заявителя Карпушева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпушева Вячеслава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 28 июня 2011 года, которым

Карпушев Вячеслав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий в ПЧ № 65, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 28 июня 2011 года, Карпушев В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за совершение обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на автомашине «<данные изъяты>» госномер № на ул. Чернышевского у дома № 37 г. Ревды 15 июня 2011 года в 08.42 часов.

Будучи несогласным с данным постановлением, Карпушевым В.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, по мнению Карпушева В.Ю. в его действиях отсутствует состав ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку маневр обгона он начал совершать на перекрестке улиц Мамина Сибиряка – Чернышевского, когда впередиидущая автомашина <данные изъяты> показала поворот направо, до знака «Обгон запрещен», затем автомашина <данные изъяты> продолжила движение прямо и с целью избежания аварийной ситуации он вынужден был закончить маневр обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен».

В судебном заседании заявитель Карпушев В.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Каких-либо новых документов и доказательств не представила, ходатайств в установленном законом порядке не заявлял.

Выслушав пояснения заявителя Карпушева В.Ю., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 28 июня 2011 года, Карпушев В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Карпушев В.Ю. управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер № совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» у дома 37 по ул. Чернышевского в г. Ревда Свердловской области, 15 июня 2011 года в 08.42 часов. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Карпушева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0683491 от 15 июня 2011 года (л.д.3); схеме нарушения правил дорожного движения от 19 июня 2011 года (л.д.4); объяснении свидетеля Плаксина А.Ю. от 15 июня 2011 года (л.д.5); рапорте сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД ГО Ревды Черняева А.В. (л.д. 6); схеме организации дорожного движения на ул. Чернышевского (л.д.7).

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы Карпушев В.Ю. пояснил, что 15 июня 2011 года он двигался на своей автомашине «<данные изъяты>» госномер № по ул. Чернышевского г. Ревды. Впереди него ехала автомашина <данные изъяты>, которая показала поворот направо, притормозила и начала поворот на перекрестке Мамина Сибиряка – Чернышевского, он начал ее объезжать до знака «Обгон запрещен», внезапно автомашина <данные изъяты>, уже выехавшая за пределы перекрестка, резко вильнула влево и продолжила движение прямо. С целью избежать аварийной ситуации он вынужден был закончить маневр обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Показания Карпушева В.Ю. в данной части никем не опровергнуты.

Так согласно показаний Плаксина А.Ю., данные им 15 июня 2011 года и рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД ГО Ревды Черняева А.В. невозможно установить когда Карпушев В.Ю. начал маневр обгона автомашины <данные изъяты>.

По мнению суда, схема нарушения ПДД не соответствует реальной дорожной обстановке на данном участке и не отражает всех особенностей имеющих значение для дела.

Пояснения Карпушева В.Ю., последовательны на всем протяжении рассмотрения административного дела.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, неоспоримо свидетельствующих о совершении Карпушевым В.Ю. вменяемого ему административного правонарушения суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, полагаю, что в действиях Карпушева В.Ю. имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды от 28 июня 2011 года подлежит изменению, в связи с переквалификацией действий Карпушева В.Ю. с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления мирового судьи в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды от 28 июня 2011 года о привлечении Карпушева Вячеслава Юрьевича к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком ЧЕТЫРЕ месяца изменить.

Карпушева Вячеслава Юрьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

УФК по СО (ГУ ОВД г. Ревда, код ОВД 47)

ИНН 6627003900

Р/с 40101810500000010010

БИК 046577001

КПП 662701001

Код ОКАТО 65484000000

в ГРКЦ ГУ г. Екатеринбург

КБК 18811630000010000140 (Административный штраф ГИБДД)

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья И.И. Воробьев