Мировой судья Воробьев Т.В. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 07 сентября 2011 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

С участием заявителя Кириллова М.Ю.,

Его защитника Кадочниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 21 июня 2011 года, которым

Кириллов Михаил Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на ПЯТЬ месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 21 июня 2011 года Кириллов М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, нарушив тем самым требования п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на 98 километре автодороги «Ирбит-Туринск-Тавда», на автомашине «<данные изъяты>» госномер №, 18 мая 2011 года в 09.30 часов.

Будучи несогласным с данным постановлением, Кирилловым М.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить. В обоснование жалобы указал, что он совершил обгон впереди идущего транспортного средства, не нарушая ПДД. Обгон произвел на прерывистой линии разметки. Таким образом, по его мнению, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кириллов М.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил суду, что 18 мая 2011 года он двигался на автомашине «<данные изъяты>» на автодороге «Ирбит-Туринск-Тавда», в районе 98 километра впереди него двигался грузовик, который показал правый указатель поворота и сместился на обочину. Он объехал грузовик по прерывистой линии разметки и поехал прямо. Впереди него двигался патрульный автомобиль ГИБДД, который развернулся, догнал и остановил его. Впоследствии на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он не согласен, поскольку он совершил лишь объезд препятствия, при этом сплошную линию разметки не пересекал.

Выслушав пояснения Кириллова М.Ю., его защитника Кадочниковой Р.В., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 21 июня 2011 года Кириллов М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Кириллов М.Ю. 18 мая 2011 года в 09.30 часов управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер № совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, нарушив тем самым требования п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на 98 километре автодороги «Ирбит-Туринск-Тавда» Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Кириллова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0709998 от 18 мая 2011 года (л.д.5); схеме нарушения ПДД от 18 мая 2011 года (л.д.7); рапорте ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Ирбит» Завьялова Д.Н. (л.д.8); дислокации дорожных знаков и разметки на 98 километре автодороги «Ирбит-Туринск-Тавда» (л.д.10).

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе судебного заседания Кириллов М.Ю. пояснил, что 18 мая 2011 года он двигался на автомашине «<данные изъяты>» на автодороге «Ирбит-Туринск-Тавда», в районе 98 километра впереди него двигался грузовик, который показал правый указатель поворота и сместился на обочину. Он объехал грузовик по прерывистой линии разметки и поехал прямо. Впереди него двигался патрульный автомобиль ГИБДД, который развернулся, догнал и остановил его. Сотрудники ГИБДД ему пояснили, что он совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения. На что он пояснил что обгон он не совершал, а лишь объехал грузовик до сплошной линии разметки.

Однако вина Кириллова М.Ю. подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами, так согласно рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Ирбит» Завьялова Д.Н. 18 мая 2011 года часов он осуществляли надзор за дорожным движением на 32 маршруте совместно с Булдаковым А.В. Двигаясь по трассе «Камышлов-Ирбит-Тавда» от г. Ирбит в сторону д. Кириллова. В 09.30 часов он увидел движущиеся ему навстречу автомашину ГАЗ на участке дороги имеющей сплошную линию разметки и обгоняющую ее автомашину <данные изъяты> госномер №, при этом водитель автомашины <данные изъяты> пересек сплошную линию разметки, в связи с чем автомашина <данные изъяты> госномер № была остановлена, в ходе проверки документов установлено, что ею управляет Кириллов М.Ю.

У суда нет каких-либо оснований подвергать сомнению рапорт ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Ирбит» Завьялова Д.Н., поскольку, он согласуется с материалами дела, и подтверждается иными объективными доказательствами.

Доводы Кириллова М.Ю. о том, что он совершил объезд автомашины «ГАЗ» до сплошной линии разметки, являются надуманными с целью уйти от ответственности.

Согласно п. 1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения проезжей части) устанавливает определенные режим и порядок движения.

На основании п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из материалов дела, и фотографий, представленных Кирилловым М.Ю., участок автодороги на котором Кириллов М.Ю. произвел обгон, имеет сплошную линию разметки, находится на пересечении двух дорог. Совершение обгона на данном участке само по себе создает опасность аварийной ситуации.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, полагаю, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кириллова М.Ю. и правильно квалифицировал ее действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в качестве меры наказания лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. Наказание в виде штрафа не предусмотрено.

Вместе с тем, мировым судьей не учтено то, что Кириллов М.Ю. имеет 12-летний водительский стаж, при этом в течение года ранее он был привлечен к административной ответственности один раз 11 августа 2010 года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (технические неисправности) в виде штрафа в размере 100 рублей. Таким образом, Кириллов М.Ю. не является злостным нарушителем ПДД РФ, в связи с чем, к нему возможно применение минимальной санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на ПЯТЬ месяцев является чрезмерно суровым. В связи с чем, считаю, что по данному делу наказание Кириллову М.Ю. необходимо снизить до лишения права управления транспортным средством на ЧЕТЫРЕ месяца.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кириллова Михаила Юрьевича удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 21 июня 2011 года о привлечении Кириллова Михаила Юрьевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на ПЯТЬ месяцев изменить.

Кириллова Михаила Юрьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на ЧЕТЫРЕ месяца.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья И.И. Воробьев