Мировой судья Люханов М.В. <данные изъяты> Дело № 12-101И/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности г. Ревда 03 ноября 2011 года Свердловской области Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И., с участием заявителя Кудрявцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцевой Анастасии Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 04 октября 2011 года, которым Кудрявцева Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, не работающая, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, привлечена к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 04 октября 2011 года, Кудрявцева А.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за совершение обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересечение сплошной линии разметки на автомашине «<данные изъяты>» госномер № на 319 километре автодороги Пермь-Екатеринбург 23 августа 2011 года в 14.00 часов. Будучи несогласной с данным постановлением, Кудрявцевой А.А. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи изменить. В обоснование жалобы указала, что она не согласна с постановлением мирового судьи, по мнению Кудрявцевой А.А. в ее действиях отсутствует состав ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, маневр обогна она начала совершать на прерывистой линии разметки, которая позволяет произвести обгон транспортных средств, а завершила на сплошной линии разметки. В судебном заседании заявитель Кудрявцева А.А. доводы жалобы поддержала Каких-либо дополнительных документов и доказательств в судебное заседание не представила. Выслушав пояснения заявителя Кудрявцевой А.А., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а поданную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 04 октября 2011 года, Кудрявцева А.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Кудрявцева А.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер № совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию разметки на 319 километре автодороги Пермь-Екатеринбург 23 августа 2011 года в 14.00 часов. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы мирового судьи о виновности Кудрявцевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1034774 от 23 августа 2011 года (л.д.2); схеме нарушения правил дорожного движения от 23 августа 2011 года (л.д.5); рапорте сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД ГО Ревды Косолапова И.В. (л.д. 7); объяснении свидетеля кукушкина И.И. от 23 августа 2011 года (л.д.6). В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В ходе рассмотрения жалобы Кудрявцева А.А. пояснила, что 23 августа 2011 года она двигалась на своей автомашине «<данные изъяты>» госномер № по автодороге Пермь-Екатеринбург, впереди двигалась на небольшой скорости автомашина которую она обогнала она начала совершать на прерывистой линии разметки, которая, по мнению Кудрявцевой А.А. позволяла ей произвести маневр обгона на спорном участке дороги, и завершила маневр обгона на сплошной линии разметки. Вина Кудрявцевой А.А., подтверждается рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД ГО Ревда Косолапова И.В., согласно которого 23 августа 2011 года он находился на службе, на 320 км. автодороги Пермь-Екатеринбург им была остановлена автомашина «<данные изъяты>» госномер № под управлением Кудрявцевой А.А., которая совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на мосту, пересекла сплошную линию разметки. В связи с чем, на нее был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно письменного объяснения Кукушкина И.И., имеющихся в материалах административного дела, 23 августа 2011 года он был опрошен сотрудниками ГИБДД в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.6; 17.7; 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он был предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 23 августа 2011 года Кукушкин И.И. двигался на погрузчике ТО-28 госномер № на 319 км. автодороги Пермь-Екатеринбург. На мосту его обогнали три автомашины Хундай, Деу и Ваз 21093 госномер № при этом пересекли сплошную линию разметки.. У суда нет каких-либо оснований подвергать сомнению показания сотрудника ГИБДД Косолапова И.В., а также объяснения Кукушкина И.И., поскольку, они согласуются между собой, с материалами дела, и подтверждаются иными объективными доказательствами. Согласно ПДД, сплошная линия разметки, запрещает обгон всех транспортных средств. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года за № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года за № 23), По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы Кудрявцевой А.А. о том, что она начала совершение маневра обгона транспортного средства на прерывистой линии разметки не противоречат материалам дела, однако, как следует из схемы нарушения ПДД (л.д.5) данный маневр ею начат на удлиненной прерывистой линии разметки, которая предупреждает о приближении к сплошной линии разметки. При этом суд учитывает, что с вышеуказанной схемой Кудрявцева А.А. была ознакомлена, при этом, каких-либо замечаний в нее не внесла. В данной дорожной ситуации Кудрявцева А.А. должна была снизить скорость и двигаться в общем потоке. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, полагаю, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кудрявцевой А.А. и правильно квалифицировал ее действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание избрано в пределах установленной санкции с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности Кудрявцевой А.А., так в течение года она была привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД 2 раза. Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит лишь в качестве меры наказания лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. Наказание в виде штрафа не предусмотрено. Принимая решение по делу, мировой судья назначил Кудрявцевой А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области от 04 октября 2011года о привлечении Кудрявцевой Анастасии Александровны к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком ЧЕТЫРЕ месяца оставить без изменения, а жалобу Кудрявцевой Анастасии Александровны без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента провозглашения. Судья: подпись. Копия верна: Судья И.И. Воробьев