Мировой судья Воробьев Т.В. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 07 ноября 2011 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу зам. командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2г. Ревды от 20 сентября 2011 года, которым

Карпов Леонид Лаодикович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающий, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности,

освобожден от административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствие состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 20 сентября 2011 года Карпов Л.Л. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения

Будучи несогласным с данным постановлением, зам. командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимовым Д.И. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании зам. командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимов Д.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Карпов Л.Л. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимова Д.И. без удовлетворения.

Выслушав пояснения Карпова Л.Л., зам. командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимова Д.И., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 сентября 2011 года Карпов Л.Л. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 12 августа 2011 года в отношении Карпова Л.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Карпову Л.Л. вменялось, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № на 319 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в 15.55 часов, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Согласно материалам дела Карпов Л.Л. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что при повороте налево случайно выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Выезд на полосу встречного движения Карпов Л.Л. не оспаривал и в ходе рассмотрения жалобы ссылаясь на то, что он не смог своевременно разобраться в дорожной разметке при совершении поворота налево при выезде со второстепенной дороги на трассу Екатеринбург-Пермь.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Трофимов Д.И. суду пояснил, что в ходе дежурства на трассе Екатеринбург-Пермь в районе 319 км. им был замечен автомобиль <данные изъяты>, который со второстепенной дороги совершил поворот налево с выездом на основную трассу. При этом, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение сплошной линии разметки. Впоследствии было установлено что данной автомашиной управлял Карпов Л.Л. На момент остановки транспортного средства, на данном участке дороги разметка была яркой, четкой и хорошо просматривалась при выезде с второстепенной дороги.

Принимая решение об освобождении Карпова Л.Л. от административной ответственности, мировой судья посчитал, что п. 8-6 ПДД РФ не содержит прямого запрета на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Между тем, содержание п. 8.6 ПДД РФ прямо и бесспорно содержит данный запрет.

На основании п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Иное толкование данного пункта правил является ошибочным, что и привело к необоснованному освобождению Карова Л.Л. от административной ответственности.

В связи с этим, поскольку, сроки давности привлечения Карпова Л.Л. к административной ответственности не истекли, данный административный материал подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу заместителя командира 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Трофимова Дмитрия Ивановича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 сентября 2011 года об освобождении Карпова Леонида Лаодиковича от административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Направить данное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2г. Ревды.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья И.И. Воробьев