Мировой судья Сидорова А.А. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 09 февраля 2012 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранникова Ивана Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Ревды от 29 ноября 2011 года, которым

Баранников Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, работающий в «РОСКОШ», ранее привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ревды Свердловской области от 29 ноября 2011 года Баранников И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за управление автомашиной «<данные изъяты>» госномер № и отказ от выполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 13 ноября 2011 года в 23.50 часов у <адрес>.

Будучи несогласным с данным постановлением, Баранниковым И.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что сотрудниками ГИБДД не соблюден установленный законом порядок, предусмотренный п. 17 ст. 30 Избирательного Кодекса Свердловской области.

Заявитель в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела надлежащим образом был извещен, согласно справочного листа 31 января 2012 года.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя Баранников И.Н.

Исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу Баранникова И.Н. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ревды от 29 ноября 2011 года Баранников И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Баранников И.Н. управляя автомашиной «№» госномер <данные изъяты>, 13 ноября 2011 года в 23.50 часов отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <адрес>. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Баранникова И.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0683955 от 13 ноября 2011 года (л.д.3); протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0635723 от 12 ноября 2011 года (л.д. 4); протоколе о доставлении 66 ОР № 0007656 от 13 ноября 2011 года (л.д.5); акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0079165 от 13 ноября 2011 года (л.д. 7), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0340567 от 13 ноября 2011 года (л.д. 8), рапорте ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» <данные изъяты>. от 15 ноября 2011 года (л.д.10-12).

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Пунктом 17 ст. 30 Избирательного Кодекса Свердловской области предусмотрено, что в соответствии с федеральным законом, устанавливающим основные гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации, член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора Свердловской области (в ред. Законов Свердловской области от 29.10.2007 N 104-ОЗ, от 23.05.2011 N 32-ОЗ).

В ходе проверки доводов жалобы установлено, что 13 ноября 2011 года сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» была остановлена автомашина «<данные изъяты>» госномер № под управлением Баранникова И.Н. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Впоследствии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он также отказался. В с вязи с чем, на него был оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, сотрудниками ДПС не было учтено, что Баранников И.Н. на момент совершения административного правонарушения являлся членом избирательной комиссии с правом решающего голоса и составление в отношении него протокола об административном правонарушении возможно лишь при согласии на это прокурора Свердловской области.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении в отношении Баранникова И.Н. был составлен без согласия на это прокурора Свердловской области.

Таким образом, при производстве по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При данных обстоятельствах, у мирового судьи не было достаточных оснований для вынесения по делу постановления о привлечении Баранникова И.Н. к административной ответственности.

В связи с чем, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Баранникова Ивана Николаевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ревды от 29 ноября 2011 года о привлечении Баранникова Ивана Николаевича к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, отменить.

Производство по делу в отношении Баранникова Ивана Николаевича прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.И. Воробьев