Дело №12-21/2012 Решение по жалобе Глуховой Ольги Олеговны на постановление 66 АА № 0684887 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова А.В. от 02 февраля 2012 года.



<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 28 февраля 2012 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

с участием заявителя Глуховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глуховой Ольги Олеговны на постановление 66 АА № 0684887 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова А.В. от 02 февраля 2012 года, которым

Глухова Ольга Олеговна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

привлечена к административной ответственности по ст. 12. 7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением 66 АА № 0684887 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова А.В. от 02 февраля 2012 года Глухова О.О привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, за управление 25 января 2012 года в 17.05 часов на ул. Чехова, 40 г. Ревды транспортным средством <данные изъяты> госномер <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, поскольку, срок действия водительского удостоверения 66 АТ № 012333 истек 04 октября 2011 года.

Будучи несогласной с данным постановлением, Глуховой О.О. подана жалоба, в которой она просит постановление 66 АА № 0684887 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова А.В. от 02 февраля 2012 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что сотрудниками ГИБДД не соблюден установленный законом порядок, предусмотренный п. 17 ст. 30 Избирательного Кодекса Свердловской области.

В судебном заседании Глухова О.О. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав пояснения Глуховой О.О., свидетеля ФИО3, проверив материалы административного дела, нахожу жалобу Глуховой О.О. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова А.В. от 02 февраля 2012 года Глухова О.О. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Начальником ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» в ходе рассмотрения дела было признано установленным, что Глухова О.О. 25 января 2012 года в 17.05 часов управляла автомашиной <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, на ул. Чехова, 40 г. Ревды, поскольку, срок действия водительского удостоверения 66 АТ № 012333 истек 04 октября 2011 года. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Пунктом 17 ст. 30 Избирательного Кодекса Свердловской области предусмотрено, что в соответствии с федеральным законом, устанавливающим основные гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации, член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора Свердловской области (в ред. Законов Свердловской области от 29.10.2007 N 104-ОЗ, от 23.05.2011 N 32-ОЗ).

В ходе проверки доводов жалобы установлено, что 25 января 2012 года инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Глуховой О.О., в ходе проверки документов было установлено, что Глухова О.О., управляла транспортным средством автомашиной <данные изъяты> на ул. Чехова, 40 г. Ревды не имея права управления транспортным средством, поскольку, срок действия водительского удостоверения 66 АТ № 012333 истек 04 октября 2011 года. В с вязи с чем, на него был оформлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, инспектором ДПС не было учтено, что Глухова О.О. на момент совершения административного правонарушения являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса и составление в отношении нее протокола об административном правонарушении возможно лишь при согласии на это прокурора Свердловской области.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении в отношении Глуховой О.О. был составлен без согласия на это прокурора Свердловской области.

Таким образом, при производстве по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При данных обстоятельствах, у должностного лица не было достаточных оснований для вынесения по делу постановления о привлечении Глуховой О.О. к административной ответственности.

В связи с чем, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Глуховой Ольги Олеговны удовлетворить.

Постановление 66 АА № 0684887 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» майора полиции Шустова Александра Викторовича от 02 февраля 2012 года о привлечении Глуховой Ольги Олеговны к административной ответственности по ст. 12. 7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, отменить.

Производство по делу в отношении Глуховой Ольги Олеговны прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.И. Воробьев