<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

по жалобе Полежаева А.А. на постановление по делу

об административном правонарушении.

г.Ревда 07 марта 2012 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полежаева А.А.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело №12-25/2012 по жалобе Полежаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 28 февраля 2012 года, которым

ПОЛЕЖАЕВ Анатолий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> ранее не судимый, к административной ответственности привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Полежаев А.А. 27 февраля 2012 года в 21.30 часов на 14-м километре автодороги сообщением Ревда – Мариинск управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 28 февраля 2012 года за данное правонарушение Полежаев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Полежаев А.А. обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание. В обоснование своих доводов Полежаев А.А. ссылается на то, что о дорожно-транспортном происшествии он даже не подозревал, тем более не намеревался скрываться. Кроме того, он является <данные изъяты>, страдает эпилепсией.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полежаев А.А. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что 27.02.2012 года около 21.00 часа он двигался на автомашине <данные изъяты> по автодороге Ревда – Мариинск в направлении Мариинска, при обгоне задел автомашину <данные изъяты>, хотя об этом узнал только тогда, когда подъехали сотрудники дорожно-патрульной службы.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с Кукушкиным М.Г. около 21.00 часа ехали по автодороге Ревда – Мариинск со скоростью около 60 км/ч, их стала обгонять автомашина <данные изъяты> и своим задом задела крыло их машины, после чего стала скрываться. Они сигналили фарами, но водитель не реагировал.

Свидетель Кукушкин М.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часа они ехали по автодороге Ревда – Мариинск, на 14-м километре увидели припаркованную справа автомашину <данные изъяты>, потом эта машина стала их догонять, при обгоне зацепила ему левое крыло, бампер, после чего стала скрываться. Километра через два машина остановилась, ее водитель был в неадекватном состоянии. Он не стал с ним разговаривать, а вызвал сотрудников дорожно-патрульной службы.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ГИБДД.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полежаева А.А., показания свидетелей ФИО4, Кукушкина М.Г., исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часа Полежаев А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, на 14-м километре автодороги сообщением Ревда – Мариинск при обгоне нарушил боковой интервал, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, под управлением Кукушкина М.Г.

Изложенное подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, Кукушкина М.Г., схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 11, 30), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 12, 29), копией протокола об административном правонарушении от 27.02.2012 года по ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Полежаева А.А. (л. д. 27).

Утверждение Полежаева А.А. о том, что он не знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, опровергается письменными материалами дела.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд считает доказанным, что данное требование Правил дорожного движения Российской Федерации Полежаев А.А. нарушил, после совершения дорожно-транспортного происшествия с места его совершения скрылся.

Согласно ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей Полежаеву А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, т.е. максимально возможное.

Согласно ст.3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.

Полежаеву А.А. установлена III группа инвалидности в связи с заболеванием эпилепсией (л. д. 38-39), при котором содержание в условиях изолятора временного содержания является затруднительным.

Кроме того, мировым судьей не учтено, что у Полежаева А.А. на момент рассмотрения дела об административном правонарушении имелось согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только одно непогашенное административное наказание (л. д. 13-14).

На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Полежаевым А.А. отбыто 7 суток административного ареста.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 28 февраля 2012 года в отношении Полежаева А.А. следует изменить, назначенное ему наказание снизить, ограничившись уже отбытым сроком административного ареста в 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 28 февраля 2012 года в отношении Полежаева Анатолия Александровича изменить: снизить назначенное Полежаеву А.А. наказание до 7 суток административного ареста, в связи с отбытием назначенного наказания освободить его из ИВС межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Ревдинский» немедленно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Шестаков