<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности
г. Ревда 23 марта 2011 года
Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков А.С.,
при секретаре Кузнецовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бекетова Николая Григорьевича на постановление 66 АА № 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 февраля 2011 года, которым
Бекетов Николай Григорьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Экспертиза Консультация Оценка», ранее привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 66 АА № 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 февраля 2011 года Бекетов Н.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, за нарушение требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» при управлении автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, имевшем место 05 февраля 2011 года по адресу: г. Ревда, ул. Горького,30 в 11-50 часов.
Будучи несогласным с данным постановлением Бекетовым Н.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление 66 АА № 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 февраля 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения.
В обоснование жалобы Бекетов Н.Г. указал, что 05.02.2011 года в 11-50 часов он был остановлен экипажем инспекторов ДПС и отношении него инспектором ДПС Кокшаровым И.Н. был составлен административный протокол по ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований знака 3.27 «Остановка запрещена». По мнению заявителя, он не нарушил требования указанного дорожного знака, так как произвел преднамеренную остановку своего автомобиля для пересадки пассажира, двигатель автомобиля не глушил, помех иным транспортным средствам не создал, а сам сходил на почту, получил корреспонденцию и вернулся в машину. Все это происходило не более двух минут, после чего он поехал далее, но был остановлен работниками ГИБДД, в связи с чем постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а дело – прекращению ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель Бекетов Н.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Начальник ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майор милиции Шустов А.В. с доводами жалобы не согласился, просил оставить ее без удовлетворения, полагает, что Бекетов Н.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями закона.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу Бекетова Н.Г. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление 66 АА № 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 февраля 2011 года, законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статьи 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Постановлением 66 АА 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 января 2011 года Бекетов Н.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Инспектором ДПС Кокшаровым И.Н. было установлено, что 05 февраля 2011 года в 11-50 часов Бекетов Н.Г. управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер № нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», тем самым нарушил п.1.3 ПДД Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В о виновности Бекетова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА № 0480957 от 05 февраля 2011 года, рапорте инспектора ДПС Кокшарова И.Н. от 05 февраля 2011 года.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно рапорта инспектора ДПС Кокшарова И.Н. 05.02. 2011 года экипажем 47-144 ДПС была остановлена автомашина «<данные изъяты>» госномер №, которой управлял Бекетов Н.Г., который стоял в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Водитель Бекетов Н.Г. пояснил, что видел данный дорожный знак. Однако, по его мнению, дорожный знак не запрещает ставить автомобиль ненадолго в данном месте. В связи с нарушением ПДД, на водителя Бекетова Н.Г. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п.1.2 ПДД Российской Федерации "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС Кокшаровым И.Н. обоснованно был составлен протокол по ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекетова Н.Г., нарушившего п. 1.3 ПДД Российской, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Доказательства вины правонарушителя, как добытые в соответствие с требованиями закона, признаются судом допустимыми и являются основанием для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доказательств соответствия действий водителя Бекетова Н.Г. ПДД Российской Федерации суду не представлено. Ссылку правонарушителя Бекетова Н.Г. на то, что он совершил остановку, а не стоянку суд считает несостоятельной.
Правонарушение, совершенное Бекетовым Н.Г. заключается именно в нарушении требований знака 3.27 «Остановка запрещена», в зоне действия которого он остановил свой автомобиль.
Таким образом, виновность совершения Дрягиным А.Е. правонарушения по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое подтверждение.
Исходя из вышеизложенного, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным, жалобу Бекетова Н.Г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление 66 АА № 0480957 начальника ОГИБДД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск майора милиции Шустова А.В. от 17 февраля 2011 года о привлечении Бекетова Николая Григорьевича к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей признать законным и оставить без изменения, а жалобу Бекетова Николая Григорьевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Шестаков А.С.