<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ревда 12 мая 2011 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правонарушителя Хохлова К.И.,

потерпевшего Ратничкина Д.А.,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении №5-33/2011 о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

на Хохлова Кирилла Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут Хохлов К.И. на 1-м километре автодороги Ревда – СУМЗ в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, при обгоне попутно двигающегося транспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на путепроводе, не соблюдая боковой интервал, допустил столкновение с обгоняемым транспортным средством, чем нарушил п.п.1.3, 9.10, 10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хохлов К.И. вину в правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на работу, впереди идущее транспортное средство катилось у обочины с правой стороны, я стал его объезжать, он, видимо, решил выехать на свою полосу обратно, задел мою машину. Столкновение произошло на своей полосе движения. Знак 3.20 я видел. Когда я объезжал впереди идущее транспортное средство, двигался по своей полосе движения, на встречную полосу не выезжал.

Кроме того, виновность Хохлова К.И. в правонарушении подтверждается другими доказательствами.

Потерпевший Ратничкин Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в сторону СУМЗа, на путепроводе, где были выбоины, притормозил, двигался со скоростью около 20 км/ч, сбоку появилась машина <данные изъяты> его подрезала; пошел встречный транспорт, она стала перестраиваться; обгонявший его автомобиль выехал на полосу встречного движения.

Специалист Тимшин Е.А. пояснил, что в ходе дознания был исследован весь материал дела и исходя из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной непосредственно на месте в присутствии водителей Хохлова К.И. и Ратничкина Д.А., указаны два места соударения транспортных средств, которые в первом случае находится на расстоянии 4 м от правого края проезжей части по ходу движения транспортного средства, а во втором – 4,2 м при ширине дороги в первом случае 8,8 м, а во втором 9,2 м; принимая во внимание обстоятельства, изложенные в объяснениях, а также характер повреждения автомобилей, следует вывод, что автомобиль <данные изъяты> в момент совершения обгона находился слева от автомобиля «<данные изъяты>», т.е. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Кроме того, виновность Хохлова К.И. в правонарушении подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; линейным графиком дислокации дорожных знаков; фототаблицей нанесенных автомобилям механических повреждений.

Таким образом, суд считает виновность Хохлова К.И. в правонарушении полностью доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, обстоятельства дела. Ранее Хохлов К.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения, а потерпевший Ратничкин Д.А. настаивает на строгом наказании. Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что Хохлову К.И. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Хохлова Кирилла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

Срок к отбытию наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в отделение ГИБДД г.Ревда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Шестаков