Дело №5-45/2011 Постановление об административном правонарушении о нарушении требований пожарной безопасности (ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП ) в отношении ООО«Окунев и К».



<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ревда 27 мая 2011 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окуневой Т.Л.,

специалиста Козлова Д.В.,

рассмотрев в соответствии со ст. ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении №5-45/2011 о нарушении требований пожарной безопасности

на общество с ограниченной ответственностью «Окунев и К», находящееся по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки помещения магазина общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К», расположенного по адресу <адрес>, выявлены нарушения обязательных правил пожарной безопасности - Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313, СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года №18-7, Правил устройства электроустановок, принятых Главгосэнергонадзором России 01.01.1992 года, СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утвержденных постановлением Госстроя России от 23.06.2003 года №109, а именно: автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (п.98 ППБ 01-03); отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей на случай возникновения пожара с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п.96 ППБ 01-03); план эвакуации не соответствует ГОСТу (п.3 ППБ 01-03, ГОСТ Р12.2.143-2002); из помещения магазина имеется выход, не отделенный от жилой части дома (п.3 ППБ 01-03, п.7.1.12 СНиП 31-01-2003); предел огнестойкости дверей складского помещения не соответствует требуемому по нормам (п.3 ППБ 01-03, п.5.14 табл.2 СНиП 21-01-97); для помещения склада не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс по правилам устройства электроустановок (п.33 ППБ 01-03); в помещении склада допускается размещение штепсельных розеток (п.508 ППБ 01-03); аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаются в складском помещении (п.507 ППБ 01-03); не проведены замеры сопротивления изоляции электроустановок (п.3 ППБ 01-03, п.2.12.17 табл.37 ПТЭЭП); отсутствуют первичные средства пожаротушения (п.108 прил.3 ППБ 01-03); отсутствуют знаки пожарной безопасности «ВЫХОД» (п.61 ППБ 01-03); потолок в тамбуре эвакуационного выхода выполнен из горючих материалов (п.3 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97).

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окунева Т.Л. вину в правонарушении не признала и пояснила, что автоматическая пожарная сигнализация смонтирована, но контролирующей организации не сдана; розетки и выключатели находятся под штукатуркой, что не запрещено; на складе была уже снята дверь, чтобы делать ремонт в помещении; ООО «Окунев и К» прекратило свой вид деятельности в указанном помещении, магазин закрыт с мая 2011 года.

Кроме того, виновность общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К» в правонарушении подтверждается другими доказательствами.

Специалист Козлов Д.В. суду пояснил, что факты, изложенные в протоколе, длятся на протяжении с 2009 года; на момент проверки инспектор выявил, что ранее выданное предписание от 03.06.2010 года не выполнено, было выполнено только 2 пункта из 14 мероприятий.

Кроме того, виновность общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К» в правонарушении подтверждается актом №85 проверки федерального органа исполнительной власти от 29.04.2011 года, согласно которому при проверке общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К» выявлены нарушения обязательных требований: автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (п.98 ППБ 01-03); отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей на случай возникновения пожара с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п.96 ППБ 01-03); план эвакуации не соответствует ГОСТу (п.3 ППБ 01-03, ГОСТ Р12.2.143-2002); из помещения магазина имеется выход, не отделенный от жилой части дома (п.3 ППБ 01-03, п.7.1.12 СНиП 31-01-2003); предел огнестойкости дверей складского помещения не соответствует требуемому по нормам (п.3 ППБ 01-03, п.5.14 табл.2 СНиП 21-01-97); для помещения склада не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс по правилам устройства электроустановок (п.33 ППБ 01-03); в помещении склада допускается размещение штепсельных розеток (п.508 ППБ 01-03); аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаются в складском помещении (п.507 ППБ 01-03); не проведены замеры сопротивления изоляции электроустановок (п.3 ППБ 01-03, п.2.12.17 табл.37 ПТЭЭП); отсутствуют первичные средства пожаротушения (п.108 прил.3 ППБ 01-03); отсутствуют знаки пожарной безопасности «ВЫХОД» (п.61 ППБ 01-03); потолок в тамбуре эвакуационного выхода выполнен из горючих материалов (п.3 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97) (л. д. 8); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л. д. 10), копией свидетельства о постановке общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К» на учет в налоговом органе (л. д. 11), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. 12-16).

Таким образом, суд считает виновность общества с ограниченной ответственностью «Окунев и К» в правонарушении полностью доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, обстоятельства дела. Ранее предприятие к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности не привлекалось. Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что обществу с ограниченной ответственностью «Окунев и К» возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Окунев и К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Шестаков

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ГУ МЧС РФ по Свердловской области)

ИНН 6672176609

КПП 667201001

ОКАТО 65484503000

Расчетный счет 40101810500000010010

в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

Наименование платежа: административный штраф государственного пожарного надзора

КБК 17711627000010000140