<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ревда 26 мая 2011 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,

с участием защитника Гафарова Е.А., действующего на основании доверенности от 01.02.2011 года,

специалиста Хитриной Ю.С.,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении №5-47/2011 о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

на унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» городского округа Ревда, находящееся по адресу г.Ревда ул.К.Либкнехта 1«а», <данные изъяты> № в ООО КБ «Кольцо Урала» г.Екатеринбург, к/счет №

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» городского округа Ревда использует в целях обеспечения питьевого водоснабжения населения городского округа Ревда водные объекты: водозаборные скважины №№1, 2 поселка Крылатовский (адрес г.Ревда пос.Крылатовский), водозаборные скважины №№1, 2 поселка Барановка (адрес северо-восточная часть г.Ревда, примерно в 88 м по направлению на север от ориентира жилого дома №99 по ул.Некрасова), Каменушинский водозаборный участок, скважины №№1, 2, 3 (адрес юго-восточная часть г.Ревда, примерно в 88 м по направлению на запад от ориентира гаражей гаражно-строительного кооператива «Строитель» и в 63 м по направлению на юг от ориентира гаражей гаражно-строительного кооператива «Строитель»), не имеющие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов, чем нарушило ст.18 ч.3 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гафаров Е.А., вину в правонарушении не признал и пояснил, что санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора от 19.07.2005 года в отношении Каменушинского водозаборного участка имеется; санитарно-эпидемиологическое заключение от 18.02.2004 года в отношении скважин на пос.Барановка также имеется; санитарно-эпидемиологическое заключение от 13.11.2001 года в отношении скважин в пос.Крылатовский также имеется.

Специалист Хитрина Ю.С. суду пояснила, что при проведении административного расследования в отношении УМП «Водоканал» было установлено, что УМП «Водоканал» использует для обеспечения водоснабжения населения водные объекты, которые указаны в протоколе, однако данные водные объекты не имеют санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам; что касается представленных санитарно-эпидемиологических заключений, эти заключения выданы на зоны санитарной охраны.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 19.07.2005 года эксплуатационные запасы подземных вод Каменушинского месторождения для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения соответствуют государственно-санитарным правилам и нормативам (л. д. 15-17).

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 18.02.2004 года хозяйственно-питьевое водоснабжение населения пос.Барановка соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л. д. 18-20).

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 13.11.2001 года требования по водозабору Крылатовского рудника соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л. д. 21-23).

При указанных обстоятельствах в действиях унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку санитарно-эпидемиологические заключения в отношении указанных в протоколе водных объектов имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Шестаков