<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ревда 02 сентября 2011 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крутикова Д.Б.,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении №5-65/2011 о невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор,

на Крутикова Дмитрия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего директором муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Мечта», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 28 июля 2011 года директором муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Мечта», находящегося по адресу г.Ревда ул.Чусоводстрой, Крутиковым Д.Б. не выполнено в установленный срок законного предписания №01-19-12/135 от 22.06.2011 года Главного государственного санитарного врача по Октябрьскому и Кировскому районам г.Екатеринбург Громыко Е.Р., вынесенного на основании п.2 ст.50 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: не проведена повторная дератизация в помещениях оздоровительного лагеря; не выполнен п.5 предписания в полном объеме, т.к. засор канализации в мясном цехе пищеблока устранен, излитие канализационных стоков из стыков труб под моечной кухонной посуды устранено, но при этом не обеспечен воздушный разрыв не менее 20 мм от верха приемной воронки в месте присоединения моечных ванн к канализационной сети, в рыбном цехе отмечается излитие канализационных стоков на пол из трубы около сливного трапа, неисправна ногомойка от корпуса №2 – отсутствует один вентиль, температура воды не регулируется; не выполнен п.9 предписания, т.к. в спальных помещениях не выдержано расстояние между кроватями не менее 50 см; не выполнен п.11 предписания, т.к. не проведена обрезка низкорастущих веток деревьев, кустарников, вырубка молодой поросли, скошенная трава собирается и сжигается около котельной вместе с бытовым мусором, за туалетом отмечается куча мусора, под кустами около пищеблоков вываливаются пищевые отходы в емкости, большая часть пищевых отходов вывалена на землю, имеется нарушение целостности ограждения территории; не выполнен п.12 предписания – некачественно проводится влажная уборка в помещениях; не выполнен п.17 предписания, т.к. не обеспечен контроль за соблюдением требований к устройству, содержанию помещений пищеблока, оборудованию, инвентарю, посуде и таре; не выполнен п.18 предписания – не организовано полноценное питание с учетом физиологических потребностей растущего детского организма; не выполнен п.19 предписания – не соблюдаются нормы питания по наборам продуктов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крутиков Д.Б., вину в правонарушении признал и пояснил, что в данной ситуации сыграли свою роль события в школе №10, поэтому Роспотребнадзор свои требования ужесточил; большая часть нарушений на момент проверки имела место; по питанию не может согласиться, но у них в этом году первый раз заключен контракт с комбинатом школьного питания; поскольку лагерь муниципальный, они не имеют возможности доплачивать из других источников; комбинат работать себе в убыток не будет; 186 рублей не хватает, чтобы обеспечить рацион питания; по поводу слабого контроля он не согласен; на момент передачи пищеблока комбинату школьного питания все было исправно; дератизация ими была проведена в пересменку.

Виновность Крутикова Д.Б. в правонарушении подтверждается предписанием №01-19-12/135 от 22.06.2011 года (л. д. 6-8), актом проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Октябрьском и Кировском районах г.Екатеринбург юридического лица от 28.07.2011 года, согласно которому при проведении внеплановой проверки муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Мечта» не проведена повторная дератизация в помещениях оздоровительного лагеря; не выполнен п.5 предписания в полном объеме, т.к. засор канализации в мясном цехе пищеблока устранен, излитие канализационных стоков из стыков труб под моечной кухонной посуды устранено, но при этом не обеспечен воздушный разрыв не менее 20 мм от верха приемной воронки в месте присоединения моечных ванн к канализационной сети, в рыбном цехе отмечается излитие канализационных стоков на пол из трубы около сливного трапа, неисправна ногомойка от корпуса №2 – отсутствует один вентиль, температура воды не регулируется; не выполнен п.9 предписания, т.к. в спальных помещениях не выдержано расстояние между кроватями не менее 50 см; не выполнен п.11 предписания, т.к. не проведена обрезка низкорастущих веток деревьев, кустарников, вырубка молодой поросли, скошенная трава собирается и сжигается около котельной вместе с бытовым мусором, за туалетом отмечается куча мусора, под кустами около пищеблоков вываливаются пищевые отходы в емкости, большая часть пищевых отходов вывалена на землю, имеется нарушение целостности ограждения территории; не выполнен п.12 предписания – некачественно проводится влажная уборка в помещениях; не выполнен п.17 предписания, т.к. не обеспечен контроль за соблюдением требований к устройству, содержанию помещений пищеблока, оборудованию, инвентарю, посуде и таре; не выполнен п.18 предписания – не организовано полноценное питание с учетом физиологических потребностей растущего детского организма; не выполнен п.19 предписания – не соблюдаются нормы питания по наборам продуктов (л. д. 13-15), копией распоряжения Главы администрации Кировского района г.Екатеринбург №3 от 25.03.2008 года о назначении Крутикова Д.Б. на должность директора муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Мечта» (л. д. 27).

Таким образом, суд считает виновность Крутикова Д.Б. в правонарушении полностью доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Крутиков Д.Б. до проведения указанной внеплановой проверки к административной ответственности за правонарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения привлекался, в настоящее время приняты меры к устранению части выявленных в ходе проверки нарушений. Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что назначения наказания в виде штрафа будет достаточно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Крутикова Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области

(Территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области)

ИНН 6670083677

КПП 667001001

ОКАТО 65401000000

р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

Административный штраф Управления Роспотребнадзора по Свердловской области

КБК 14111628000010000140

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Шестаков