<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ревда 03 октября 2011 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халиуллина А.А., потерпевшей ФИО4, лица, составившего протокол об административном правонарушении, - специалиста Тимшина Е.А., при секретаре Потошиной Т.П. рассмотрев в судебном заседании в соответствии со ст.ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении №5-71/2011 о нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, на Халиуллина Артура Алмазовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены УСТАНОВИЛ: 17 июля 2011 года в 00 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> Халиуллин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО9, после чего, не остановившись, продолжил движение прямо, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4 с коляской, в которой находился младенец, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу,, после чего, не остановившись, продолжил движение прямо, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п.1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде механической травмы левой нижней конечности: перелома I, II, III, IV плюсневых костей левой стопы, ссадины левой голени, левой стопы, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройство здоровья. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халиуллин А.А. вину в правонарушении признал частично и пояснил, что 16.07.2011 года около 22.00 часов он приехал в г.Ревда на празднование дня металлурга на автомашине <данные изъяты>, машину оставлял на обочине дороги. После окончания мероприятия он начал движение. Одному молодому человеку не понравилось, что он начал движение по проезжей части, и тот стал пинать по машине, его друзья тоже стали пинать по машине. Он продолжил движение вперед. Вслед ему прилетела бутылка с жидкостью, залило стекло. Он продолжил движение, отъехал на безопасное расстояние и позвонил в милицию. Когда наехал на пешехода, он не видел. Считает, что Правил дорожного движения он не нарушал. Кроме того, виновность Халиуллина А.А. в правонарушении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 17.07.2011 года они со своей семьей шли с дня металлурга со стадиона СК «темп», шли с коляской по ул.Спортивная. Народа было много, они пошли по проезжей части по левой стороне дороги и на пешеходном переходе у центра занятости их сбило автомашиной светлого цвета, которая, сбив их, уехала с места дорожно-транспортного происшествия. ей были причинены телесные повреждения в виде перелома левой ноги, с которыми она месяц находилась на амбулаторном лечении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - специалист Тимшин Е.А. суду пояснил, что в его производство поступил материал о дорожно-транспортном происшествии в день металлурга. Было установлено, что водитель Халиуллин А.А., управляя автомашиной, выезжая с обочины дороги, двигался через толпу людей, приближаясь к пешеходному переходу, у него создалась опасность для движения, но он не остановился, продолжил движение, сначала допустил наезд на мужчину, но водитель нажал на газ, продолжил движение прямо, допустил наезд на женщину с коляской. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что 17.07.2011 года после дня металлурга они с женой ФИО7, сестрой ФИО4 и племянницей возвращались по ул.Спортивная домой, шли по левой стороне дороги. Потом он услышал шум сзади, повернул голову и увидел, что автомашина «<данные изъяты>» сбила ФИО4 у пешеходного перехода. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что 17.07.2011 года после дня металлурга она, муж ФИО6, сноха ФИО4 и племянница пошли домой, вышли на ул.Спортивная и шли в сторону дома по левой стороне дороги. Она услышала сзади шум, оглянулась, увидела, что на них движется автомашина, и ее, ФИО4 и коляску сбило левой стороной машины. Также она видела, что сзади лежал молодой человек. Свидетель ФИО8 суду пояснила, что 16.07.2011 года в 23.50 часа она, ее сожитель ФИО9 и брат ФИО10 вышли со стадиона, пошли по левой стороне ул.Спортивная в сторону ул.Мира. Она почувствовала, что ее задело автомашиной. ФИО9 попытался привлечь внимание водителя, но тот не отреагировал, сбил ФИО9, проехав ему по ногам, и продолжил движение дальше. Потом ФИО6 сказал, что его тоже сбило автомашиной. Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 16.07.2011 года около 23.50 часов он с ФИО8 и ФИО10 вышли со стадиона, направились по ул.Спортивная в сторону ул.Мира, шли по левой стороне проезжей части. ФИО8 и он шли впереди, а ФИО10 сзади. Пока они шли, он обратил внимание на стоявшую поперек дороги автомашину «Лада-Калина» серого цвета, но они прошли дальше. После этого сзади раздался крик ФИО10 «Что ты делаешь?», ФИО8 тоже вскрикнула. Он повернулся, и оказалось, что автомашина их задела левой стороной бампера. Он встал впереди автомашины, попытался привлечь внимание водителя, но тот дал газу и сбил его, он упал на капот, потом скатился под колеса, и автомашина проехала ему по ногам. Было большое скопление народа, люди шли как по тротуару, так и по проезжей части. Свидетель ФИО10 суду пояснил, что 16.07.2011 года они с сестрой ФИО8 и ее сожителем ФИО9 пошли с дня металлурга со стадиона «Темп» около 24 часов по ул.Спортивная в сторону ул.Мира, шли по левой стороне дороге, и его зацепило автомашиной «Лада-Калина», а также его сестру, потом он увидел, что ФИО9 лежит на асфальте. Когда он вставал, видел, что автомашина, уезжая от них, зацепила коляску. Кроме того, виновность Халиуллина А.А. в правонарушении подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 17.07.2011 года в 00.15 часов водитель Халиуллин А.А. на автомобиле <данные изъяты>, гос. номер №, по ул.Спортивная 29 в г.Ревда допустил наезд на пешехода, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л. д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2011 года со схемой к нему (л. д. 14-19), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины левой голени, не повлекшие вреда здоровью (л. д. 71-72), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у малолетней ФИО11 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лица, не повлекшие вреда здоровью (л. д. 80-82), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у ФИО12 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины области правого локтевого сустава, не повлекшие вреда здоровью (л. д. 88-89), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде механической травмы левой нижней конечности: переломов I, II, III, IV плюсневых костей левой стопы, ссадины левой голени, левой стопы, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л. д. 95-96), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у ФИО9 обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин, кровоподтека нижних конечностей, ссадины правой кисти, не повлекшие вреда здоровью (л. д. 102-104), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2011 года, согласно которого у ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин области левого локтевого сустава, левого коленного сустава, не повлекшие вреда здоровью (л. д. 110-111). Таким образом, суд считает виновность Халиуллина А.А. в правонарушении полностью доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, обстоятельства дела. Ранее Халиуллин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л. д. 117), а потерпевшая ФИО4 настаивает на строгом наказании. Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что Халиуллину А.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Халиуллина Артура Алмазовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: Судья: С.В. Шестаков