О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ревда 22 июня 2012 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронина Андрея Викторовича,

у с т а н о в и л :

25 мая 2012 года в отношении Воронина А.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том что 21 мая 2012 года в 12.20 часов, управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществляя поворот налево, на нерегулируемом перекрестке, при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Ранее, должностным лицом, было вынесено определение от 21 мая 2012 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В обоснование необходимости проведения административного расследования было указано о том, что в рамках административного расследования необходимо получить дополнительные сведения по делу.

Фактически, каких-либо действий в рамках административного расследования произведено не было, поскольку, все определение 66 РО № 0029919, рапорт, сведения о водителях транспортных средств схема ДТП, справка о ДТП, объяснения Воронина А.В. и Тюфтяева В.В. датированы 21 мая 2012 года, составлен лишь административный протокол 25 мая 2012 года, а также получена алфавитная карточка после составления протокола об административном правонарушении 29 мая 2012 года, иные процессуальные действия не производились. Таким образом, административное расследование фактически носило формальный характер, и не было вызвано необходимостью.

На основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если после выявления административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных затрат, проводится административное расследование

Не смотря на то, что в административном деле имеется определение о проведении административного расследования, фактически указанное расследование не проводилось, в связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронина Андрея Викторовича, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Ревда Свердловской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.И. Воробьев