<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ревда 14 июня 2012 года Свердловской области Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И., С участием защитника юридического лица Куриловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством», юридический адрес: г. Ревда, ул. Жуковского, 28-18, по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: В отношении муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» (далее по тексту МКУ «УГХ») составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому МКУ «УГХ» являясь юридическим лицом, уполномоченным уставом осуществлять дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Ревда часть 2 п. 2 п.п. 2 Устава МКУ «УГХ» городского округа Ревда, Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», 18 апреля 2012 года на ул. К-Либкнехта – Ленина, 18 г. Ревды не приняло мер по выполнению в срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Ревды за № 83/8 от 05 от 05 апреля 2012 года (срок устранения недостатков установлен до 16 апреля 2012 года), а именно на момент проверки 18 апреля 2012 года не приняло меры по ликвидации выбоин на проезжей части превышающих предельные размеры по ширине более 60 СМ, длине более 15 см. и глубине более 5 см. в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, тем самым нарушило п. 13 Основных положений ПДД РФ. В судебном защитник юридического лица МКУ «УГХ» – Курилова А.С., вину не признала. В соответствии со ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно материалам дела, 05 апреля 2012 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ММО МВД России «Ревдинский» майором полиции Шустовым А.В., в адрес МАУ «УГХ» выдано предписание об устранении недостатков в виде выбоин на проезжей части перекрестка улиц К-Либкнехта – Ленина, превышающих предельные размеры по ширине более 60 см., длине более 15см. и глубине более 5 см, срок исполнения 16 апреля 2012 года. 18 апреля 2012 года государственным инспектором ГИБДД ММО «Ревдинский» старшим лейтенантом полиции Никифоровым А.С. была проведена контрольная проверка состояния проезжих частей по ГО Ревда и составлен акт. Согласно данного акта, на проезжей части перекрестка улиц К-Либкнехта – Ленина имеется выбоина длиной1м. 50 см., шириной 2м.10 см. и глубиной 13 см. На основании акта проверки должностным лицом был составлен административный протокол в отношении юридического лица МКУ «УГХ» по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения протокола установлено, что у юридического лица МКУ «УГХ» не имелось реальной финансовой возможности как для выполнения требований предписания, так и выполнения иных дорожных работ в конце финансового года. В соответствии с Уставом МКУ «УГХ» финансируется из местного бюджета. Распорядителем бюджетных средств является Дума ГО Ревда, которая утверждает бюджет на текущий финансовый год. Как следует из материалов дела, со стороны МКУ «УГХ» распорядителю бюджетных средств были представлены все необходимые документы обосновывающие необходимость дополнительного финансирования для осуществления работ по обслуживанию дорожной сети ГО Ревда. Однако дополнительное финансирование выделено не было. Иных финансовых средств у МКУ «УГХ» вне муниципального финансирования не имеется. Таким образом, МКУ «УГХ» может выполнять предусмотренные уставом виды деятельности только в пределах произведенного финансирования. Требования, содержащиеся в предписании должностного лица, не были исполнены именно в связи с отсутствием необходимых денежных средств. Из материалов административного дела следует, что МКУ «УГХ» были предприняты необходимые меры в соответствии с требованиями действующего законодательства для содержания проезжих частей ГО Ревда в надлежащем состоянии. В частности, как следует из материалов дела, в начале апреля 2012 года была составлена дефектная ведомость на ремонт дорог общего пользования на территории ГО Ревд. 05 апреля 2012 года МКУ «УГХ» на официальном общероссийском сайте размещен муниципальный заказ на выполнение вышеуказанных дорожных работ. 16 апреля 2012 года аукцион состоялся и по его итогам был заключен муниципальный контракт на выполнение дорожных работ на территории ГО Ревда. Как следует из материалов дела, после открытия финансирования по новому финансовому году требования, содержащиеся в предписании должностного лица, а также все указанные в постановлении требования по содержанию проезжих частей по ГО Ревда были исполнены. С учетом изложенного, дело подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях МКУ «УГХ» состава административного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу в отношении муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья: И.И. Воробьев Постановление вступило в законную силу _______________________ Судья: И.И. Воробьев