<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ревда 31 января 2011 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков А.С.,
При секретаре Пряхиной В.С.,
с участием инспектора городского округа Ревда и городского округа Дегтярск по
пожарному надзору Козлова Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании в соответствии со ст.ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о требований пожарной безопасности
на Унитарное Муниципальное предприятие «Дегтярский дом быта», находящееся по адресу г. Дегтярск, ул. Калинина,25а.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения плановой проверки Унитарное Муниципальное предприятие «Дегтярский дом быта», в период с 29 декабря 2010 года по 17 января 2011 года выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям от 18.06.2003 года № 313, а также требований Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям от 18.06.2003 года № 315, правил устройства электроустановок 0 ПУЭ, строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений, а именно: здание стационара не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03, п.3, НПБ 110-03, п.11, табл.2); двери лестничных клеток, ведущих в общие коридоры, не оборудованы устройствами дл самозакрывания и уплотнения в притворах (п.3 ППБ 01-03, п.6.18 СНиП 21-01-97); на путях эвакуации для отделки пола применяются горючие материалы (общие коридоры фойе 2 этажа) (п.53 ППБ 01-03); в коридоре второго этажа установлена непроектная металлическая решетка, препятствующая свободной эвакуации людей (п.51,53 ППБ 01-03); Соединение и ответвление жил электрических проводов выполнено способом скрутки (п. 3 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ); предел огнестойкости дверей в помещении электрощитовой, кладовых и торговых помещениях не соответствуют требуемому по нормам Е130 (п.3 ППБ 01-03, п. 5.14 СНиП 21-01-97, п.1.82 СНиП 2.08.02-89); в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей. Отсутствует эвакуационное освещение (п.3 ППБ 01-03, п.7-62 СНиП 23-05-95); На путях эвакуации по направлению движения к эвакуационным выходам отсутствуют указателя направления движения (п.3 ППБ 01-03, п. 51 ППБ 01-03, п.3.1 НПБ 104-03); лестничные площадки, лестничные марши, тамбур запасного эвакуационного выхода загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, мусором и другими предметами (п.53 ППБ 01-03); дверь из торгового зала магазина бытовой техники открывается не по направлению выхода из здания (п.3, п.52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97); пожарные краны не оборудованы стволами, у пожарных кранов на первом этаже отстутсвуют рукава, не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, подступы к пожарным кранам в лестничной клетке запасного выхода загромождены (п.89.п.91 ППБ 01-03); выходы из помещений не отмечены эвакуационными световыми указателями «Выход» (п. п.3, п.3.1,п.3.11 ППБ 01-03); отсутствует план эвакуации людей при пожаре и инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п.16 ППБ 01-03); места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (п.27 ППБ 01-03); на видных местах отстутсвуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03)
Таким образом, юридическим лицом – Унитарное Муниципальное предприятие «Дегтярский дом быта» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4. п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении дела слушанием суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность Унитарного Муниципального предприятия «Дегтярский дом быта» в правонарушении подтверждается другими доказательствами.
Специалист Козлов Д.В. суду пояснил, что в период с 29 декабря 2010 года по 17 января 2011 года выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям от 18.06.2003 года № 313, а также требований Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям от 18.06.2003 года № 315, правил устройства электроустановок 0 ПУЭ, строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений, а именно: здание стационара не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03, п.3, НПБ 110-03, п.11, табл.2); двери лестничных клеток, ведущих в общие коридоры, не оборудованы устройствами дл самозакрывания и уплотнения в притворах (п.3 ППБ 01-03, п.6.18 СНиП 21-01-97); на путях эвакуации для отделки пола применяются горючие материалы (общие коридоры фойе 2 этажа) (п.53 ППБ 01-03); в коридоре второго этажа установлена непроектная металлическая решетка, препятствующая свободной эвакуации людей (п.51,53 ППБ 01-03); Соединение и ответвление жил электрических проводов выполнено способом скрутки (п. 3 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ); предел огнестойкости дверей в помещении электрощитовой, кладовых и торговых помещениях не соответствуют требуемому по нормам Е130 (п.3 ППБ 01-03, п. 5.14 СНиП 21-01-97, п.1.82 СНиП 2.08.02-89); в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей. Отсутствует эвакуационное освещение (п.3 ППБ 01-03, п.7-62 СНиП 23-05-95); На путях эвакуации по направлению движения к эвакуационным выходам отсутствуют указателя направления движения (п.3 ППБ 01-03, п. 51 ППБ 01-03, п.3.1 НПБ 104-03); лестничные площадки, лестничные марши, тамбур запасного эвакуационного выхода загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, мусором и другими предметами (п.53 ППБ 01-03); дверь из торгового зала магазина бытовой техники открывается не по направлению выхода из здания (п.3, п.52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97); пожарные краны не оборудованы стволами, у пожарных кранов на первом этаже отстутсвуют рукава, не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, подступы к пожарным кранам в лестничной клетке запасного выхода загромождены (п.89.п.91 ППБ 01-03); выходы из помещений не отмечены эвакуационными световыми указателями «Выход» (п. п.3, п.3.1,п.3.11 ППБ 01-03); отсутствует план эвакуации людей при пожаре и инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п.16 ППБ 01-03); места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (п.27 ППБ 01-03); на видных местах отстутсвуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03)
Кроме того, виновность Унитарного Муниципального предприятия «Дегтярский дом быта» подтверждается актом № 57 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 19.04.2010 года, протоколом об административном правонарушении, пояснением специалиста Козлова Д.В.
Таким образом, суд считает виновность Унитарного Муниципального предприятия «Дегтярский дом быта» в правонарушении полностью доказанной. Действия УМП «Дегтярский дом быта» правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, обстоятельства дела. На основании решения Ревдинского городского суда от 07 мая 2010 года привлекалось к административной ответственности квалифицированы по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначалось наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток. В настоящее время вновь совершено аналогичное правонарушение, нарушения правил пожарной безопасности, послужившие принятие мер административного воздействия, не устранены.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Унитарное Муниципальное предприятие «Дегтярский дом быта», находящийся по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина,25а, подвергнуть взысканию за совершение административного правонарушения ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
копия верна:
Судья: Шестаков А.С.