<данные изъяты>

Дело №10- 6 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 08» июля 2011г. г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Темнова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района от 24 мая 2011 года, которым

Скрипкина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, образование высшее, не замужем, имеющая несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3 000 (Три тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района от 24 мая 2011 года Скрипкина Е.Н.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ, осуждена к штрафу в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным приговором, адвокат Темнов С.В. в защиту Скрипкиной Е.Н. принес апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Скрипкиной Е.Н. состава преступления, ссылаясь в обоснование своей жалобы на то, что Скрипкина Е.Н. действовала в состоянии крайней необходимости.

Потерпевшая – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в её отсутствие.(л.д. 151,157 ).

Осужденная Скрипкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие(л.д.158).

Защитник осужденной Скрипкиной Е.Н. адвокат Темнов С.В. в судебное заседание не явился в связи с отказом Скрипкиной Е.Н. от его услуг(л.д.159).

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, в связи с несостоятельностью приведенных в жалобе доводов.

Вывод мирового судьи о виновности осужденной Скрипкиной Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 116УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены в приговоре, в том числе:

- показания потерпевшей ФИО4,

- показания свидетеля ФИО5, ФИО6, ФИО7,

письменные материалы дела:

- заявление ФИО4, поданное в ОВД г.о. Реутов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- объяснения ФИО4, отобранные у нее УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24);

- объяснения ФИО9, отобранные у него УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26);

- объяснения ФИО7, отобранные у нее УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО8 (л.д. 28-29);

- объяснения ФИО9, отобранные у него УУМ ОВД г.о. Реутов лейтенантом милиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- объяснения ФИО11, отобранные у нее УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- объяснения ФИО13, отобранные у него УУМ ОВД г.о. Реутов майором милиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- объяснения Скрипкиной Е.Н., отобранные у нее УУМ ОВД г.о. Реутов капитаном милиции ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35);

- объяснения ФИО15, отобранные у него УУМ ОВД г.о. Реутов капитаном милиции ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- справка МУ «ЦГБ г. Реутова» Стационар № 2 травматолого-ортопедическое отделение, из которой следует, что ФИО4 обращалась в травматологический пункт 05.12.2010 года в 09 час. 40 мин. поставлен диагноз: ушибы мягких тканей шеи, предплечий, левого бедра (л.д. 39);

- акт судебно-медицинского освидетельствования № 565 от 14.12.2010 г., согласно которого установлено: кровоподтеки на шее, предплечьях, левом бедре. Особенности повреждений (кровоподтеки) указывают на образование их от воздействий твердыми тупыми предметами, возможно 04.12.2010 года при обстоятельствах происшествия, изложенных потерпевшей. Кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 56-57);

- карта вызова скорой медицинской помощи (л.д. 106);

Совокупность названных выше доказательств даёт мировому судье основание сделать вывод о виновности осужденного и не доверять вышеуказанным доказательствам у суда, также как и мирового судьи, оснований не имеется, поскольку показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и потерпевших последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Противоречивости в показаниях суд также не установил.

Мировой судья дал правильную оценку действиям осужденной, квалифицировав их по ч.1ст.116 УК РФ как умышленное причинение насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Доводы жалобы адвоката Темнова С.В. на то, что Скрипкина Е.Н. причинила вред потерпевшей в состоянии крайней необходимости, т.к. вынуждена была удерживать её, помогая своему мужу, суд находит несостоятельными, поскольку причиненный вред явно не соответствовал характеру и степени опасности и обстоятельствам конфликта, в судебном заседании было доказано, что Скрипкина Е.Н. действовала умышленно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

Назначенное мировым судьей наказание осужденному соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного им, требованиям ст. 60 УК РФ, данным о личности осужденной и является, по мнению суда, справедливым.

Суд не находит оснований для отмены или изменения обоснованного и законного приговора мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 365-367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 24 мая 2011 года, которым Скрипкина Елена Николаевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000(три тысячи ) рублей- оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката осужденной Скрипкиной Е.Н. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 19.07.2011 г.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>