Дело № 1-40 /2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Реутов «29» марта 2010 года.
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – помощника прокурора Гуровой Е.А., подсудимых Макарова А.А. и Макарова А.А., адвокатов Дибровенко О.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Чумак И.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, с участием потерпевшего ФИО0, при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макарова Александра Александровича,... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ,
Макарова Александра Анатольевича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п»а» ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Александр Александрович обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Макаров Александр Анатольевич обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Перед началом судебного следствия от потерпевшего ФИО0, подсудимых Макарова А.А. и Макарова А.А. поступили заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что Макаров Александр Александрович и Макаров Александр Анатольевич впервые совершили преступление небольшой и средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
Из заявления потерпевшего следует, что подсудимые принесли свои извинения в случившемся, причиненный ущерб возместили в полном объеме, потерпевший претензий к ним не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению :
Макарова Александра Александровича,Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.116, ст. 161 ч.1 УК РФ,
Макарова Александра Анатольевича, Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., ..., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ,
производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Макарову Александру Александровичу и Макарову Александру Анатольевичу отменить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон и зажигалка- переданы потерпевшему ФИО0.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сидоренко О. Г.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
...
...