Дата обезличена
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область
г. Реутов 14 июля 2010 года
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г. Реутова Ильиной Т.В., адвоката Носырева В.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, адвоката Кантур А.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Королёвой Т.Н., с участием подсудимых Козлова А.А. и Давыдова С.В., а также потерпевшего Сайченкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлова Андрея Александровича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ.
Давыдова Сергея Викторовича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г,д» ч.2 ст.112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Козлов А.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершённых из хулиганских побуждений.
Давыдов С.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершённую группой лиц, из хулиганских побуждений.
Перед началом судебного следствия от потерпевшего Сайченкова Е.В., поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что Козлов и Давыдов впервые привлекаются к уголовной ответственности, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 116 и ч.2 ст.112 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.
Из заявления потерпевшего следует, что оба подсудимых причиненный вред загладили полностью, потерпевший претензий к ним не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Козлова Андрея Александровича и Давыдова Сергея Викторовича производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Козлову А.А. и Давыдову С.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись ...
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Постановление вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья:
Секретарь: