Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Реутов 5 октября 2010 г.
Реутовский городской суд в составе председательствующего судьи Романова А.А., государственного обвинителя- зам. прокурора Ильиной Т.В., адвоката Жарина Е.Е., представившего ордер № 298 и удостоверение № 4533, с участием подсудимого Ефимова Р.С. и потерпевшего ФИО0, при секретаре Королёвой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ефимова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Перед началом слушания настоящего уголовного дела адвокат Жарин Е.Е., в защиту Ефимова Р.С. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.162 УПК РФ выполнял следственные действия за пределами срока, установленного Руководителем следственного органа- начальника ... Кроме того, по делу была назначена судебно-криминалистическая экспертиза, а проведена судебно-медицинская, что также является основанием для возвращения дела прокурору.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из справки к обвинительному заключению срок предварительного следствия руководителем СУ по г.о. Балашиха продлевался до 3- месяцев, затем в нарушении ч.6 ст.162 УПК РФ дважды устанавливался на 1 месяц после возобновления, а именно в период с Дата обезличена по Дата обезличена г. и с Дата обезличена по Дата обезличена г.
Незаконность установления срока после повторного возобновления в период с Дата обезличена по Дата обезличена г. начальником СУ по г.о. Балашиха подтверждается постановлением о продлении срока следствия, которым начальник ГСУ при ГУВД срок следствия установил только до 5 месяцев, исключив один месяц проведённого предварительного следствия, признав таким образом, незаконность повторного продления срока по ч.6 ст.162 УПК РФ.
Таким образом, начальник СУ по г.о. Балашиха имел право продлить срок следствия после истечения 3-х месяцев только один раз, а именно в период с Дата обезличена по Дата обезличена г., а все следственные действия в период с Дата обезличена по Дата обезличена г. были выполнены за пределами сроков, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.162 УПК РФ.
При этом доказательства, полученные в указанный период времени положены следователем в основу обвинения подсудимого Ефимова Р.С.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.
Суд не входит в обсуждение о законности проведения судебно-медицинской экспертизы, т.к. она не исследовалась в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ефимова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УПК РФ возвратить прокурору г. Реутова для устранения недостатков в обвинительном заключении, исключающих возможность постановления судом приговора, на основе данного заключения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Романов А.А.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен