КОПИЯ Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область 1 ноября 2010 г.
г. Реутов
Судья Реутовского городского суда Московской области Романов А.А., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – зам. прокурора Ильиной Т.В., подсудимого Машарипова Давронбека Шамуратовича, адвоката Чистякова С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Королёвой Т.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ,
Машарипова Давронбека Шамуратовича <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Машарипов Д.Ш. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Машарипов Д.Ш., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно хранил один сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета общей массой 4,05 гр., которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 раздел «наркотические средства»), и размер которого превышает особо крупный размер наркотических, установленный Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. (2,5 гр.). Указанный сверток с веществом светло-кремового цвета общей массой № гр. Машарипов Д.Ш. незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в <адрес>, он был изъят у него сотрудниками милиции в ходе личного досмотра.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый Машарипов Д.Ш. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Чистяков С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и полежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимого обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебных прениях государственный обвинитель отказалась от части предъявленного обвинения и просит исключить из обвинения Машарипова квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.
Суд находит обоснованным и законным исключение из обвинения Машарипова данного квалифицирующего признака по следующим основаниям.
В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве уголовного дела подлежат доказыванию событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства)
Однако как следует из текста обвинения следствием не установлено время, место и способ приобретения Машариповым наркотического средства.
Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Машариповым, в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.
В то же время судом достоверно установлено, что Машарипов незаконно хранил наркотическое средство – героин, общая масса которого превышает особо крупный размер.
При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия Машарипова по факту хранения наркотических средств по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Машарипов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
Данное обстоятельство суд расценивает как смягчающее наказание подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Деяние, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
С учётом изложенного и принимая во внимание, что Машарипов совершил тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы, и по этим же основаниям суд не усматривает возможности назначения ему наказания с применением ст.73 и 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что в настоящее время Машарипов не имеет самостоятельного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание ему без дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать Машарипова Давронбека Шамуратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Машарипову Д.Ш. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства : конверт с изъятым в ходе личного досмотра Машарипова Д.Ш. веществом светло-кремового цвета в количестве 4,05 гр. -которое согласно заключению эксперта наркотическим средством - смесью (препаратом), в состав которого входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин - переданный на ответственное хранение до решения по делу в камеру хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Балашиха - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного преставления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись Романов А.А.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>