КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов 11 ноября 2010 г.
Судья Реутовского городского суда Романов А.А., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры пом. прокурора Михальянца В.Б., адвоката Чистякова С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен с участием подсудимого Ковач М.Ю., с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Королёвой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ковач Михаила Юрьевича, 28<данные изъяты> ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковач М.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, более точное время не установлено, милиционер- водитель отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г.о. ... сержант милиции ФИО1, назначенный на занимаемую должность приказом начальника УВД по г.о. ... Номер обезличен л/с от Дата обезличена, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости от Дата обезличена. утвержденной начальником ... Дата обезличена. и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной и.о. командира отдельного батальона патрульно- постовой службы милиции УВД по г.о. ... Дата обезличена, по указанию командира взвода патрульно-постовой службы милиции УВД по г.о. ... прибыл на территорию стадиона «Старт», расположенного по адресу: ... и обеспечивал общественный порядок. В период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, к ФИО1 подошел ФИО0, находящийся в состоянии алкогольного опьянения с требованием принять у него заявление о совершении преступления. Получив разъяснение о том, что согласно должностной инструкции милиционера- водителя отдельного батальона патрульно- постовой службы милиции ... невозможно в установленном законном порядке принять заявление на месте и предложение проследовать в ..., у Ковач М.Ю., осознававшего, что перед ним находится сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, Ковач М.Ю., проявляя явное неуважение к обществу, публично, в присутствии посторонних граждан, в связи с добросовестным исполнением своих должностных обязанностей милиционером- водителем отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции ... сержантом милиции ФИО1, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбив и унизив честь и достоинство последнего как представителя власти, тем самым причинив ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.В продолжение своих противоправных действий Дата обезличена в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, более точное время не установлено, Ковач М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения на территории стадиона «Старт», расположенного по адресу: ..., в ответ на полученное разъяснение находившегося в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей милиционера- водителя отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции ... сержанта милиции ФИО1 о том. что согласно должностной инструкции милиционера- водителя отдельного батальона патрульно- постовой службы милиции ... невозможно в установленном законном порядке принять заявление на месте и предложение проследовать в ..., у Ковач М.Ю. возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Во исполнение преступного умысла Ковач М.Ю. нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, тем самым причинив кровоподтек на левой стороне лица в скуловой области, который согласно заключения судебно- медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания после консультации с защитником и в его присутствии, Ковач М.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Чистяков С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступало.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действий подсудимого, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Ковач М.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно.
Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого Ковач М.Ю.
Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – к преступлениям средней тяжести.
Поскольку Ковач М.Ю. имеет самостоятельный источник дохода, суд считает возможным назначать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ковач Михаила Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.319 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
по ст.318 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания- в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Меру пресечения осужденному оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного преставления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись Романов А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>