<данные изъяты> Дело № 11-16/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 апреля 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Реутов-Телеком» на решение мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области от 14 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Реутов-Телеком» к Михалевскому Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: 07.04.1998 года между ЗАО «Реутов-Телеком» и Михалевским В.А. был заключен договор №№ об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера №, установленного в квартире № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. ЗАО «Реутов-Телеком» обратилось в суд с иском к Михалевскому В.А. и просило взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей упущенной выгоды, неустойку <данные изъяты> рублей, оплаченную госпошлину <данные изъяты> рублей. После оплаты ответчиком 10.02.2011 года задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в судебном заседании истец уменьшил требуемую сумму и просил взыскать <данные изъяты> руб. упущенной выгоды, неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Алференок О.А.) иск поддержала и пояснила, что размер абонентской платы ответчика в месяц составлял <данные изъяты> руб. За период с октября по ноябрь 2009 года у ответчика образовалась задолженность за услуги связи в сумме <данные изъяты> руб. С 01.12.2009 года оказание услуг телефонной связи ответчику было приостановлено. На период приостановления оказания услуг с декабря 2009 года по март 2010 года за абонентом сохранялся абонентский номер и поддерживалась техническая возможность возобновления звонков в любое время в случае погашения абонентом задолженности. Абонентская плата, неполученная за время приостановления оказанных услуг составляет <данные изъяты> руб. и является убытками в виде упущенной выгоды. С заявлением в ЗАО о расторжении договора ответчик не обращался. Общество не выставляет абонентам квитанции об оплате оказанных услуг связи, абоненты сами оплачивают абонентскую плату в кассе, ответчику также не высылались квитанции на оплату. Ответчик иск не признал, пояснил, что перестал пользоваться услугами связи и оплачивать абонентскую плату после изменения оператором связи его московского телефонного номера на областной с кодом 498, в связи с чем, в ноябре 2009 года он обратился в ЗАО «Реутов-Телеком» с заявлением о расторжении договора к оператору связи, которое у него было принято, второго экземпляра с отметкой о принятии он не имеет. Хотел погасить задолженность за октябрь, ноябрь 2009 года, но в кассе «Реутов-Телеком» оплату не принимали. Счетов для оплаты за услуги телефонной связи за период октябрь 2009 года -март 2010 года он не получал. Решением мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области от 14 февраля 2011 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с указанным решением ЗАО «Реутов-Телеком» обжалует его, просит отменить, постановив новое решение об удовлетворении требований о взыскании с Михалевского В.А. задолженности по абонентской плате в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> руб., а также неустойки в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование жалобы на то, что решение не обоснованно, мировым судьей неправильно применены нормы материального права, выводы мирового судьи не учитывают всех обстоятельств и не основан на нормах закона, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность Оператора связи выставлять счета за период приостановления оказания услуг; обязанность по оплате оказанных услуг возникает у абонента с момента оказания этих услуг и не связана с наличием или отсутствием выставленного счета на их оплату. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. После вступления в силу Закона о связи Правила оказания услуг телефонной связи, введенные в действие постановлением Правительства РФ № 1235, применялись в части, не противоречащей положениям Закона. 18 мая 2005 года Правительством РФ постановлением № 310 утверждены новые Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, которые введены в действие с 01 января 2006 года. В соответствии с п. 53 Правил в договоре, заключаемом в письменной форме, указываются в т.ч. адрес и способ доставки счета за оказанные услуги телефонной связи В соответствии с п. 113 Правил № 310 счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, представляющим собой оформленное в виде документа на бумажном носителе или в установленных случаях электронного платежного документа распоряжение получателя средств (оператора связи) на списание денежных средств со счета плательщика (абонента) и перечисление на счет, указанный получателем средств (оператором связи). В силу ст.ст. 114, 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи счет, выставляемый абоненту за услуги местной телефонной связи, содержит: реквизиты оператора связи; реквизиты абонента; расчетный период, за который выставляется счет; номер лицевого счета абонента (при предварительном платеже); данные о суммарной продолжительности местных телефонных соединений за расчетный период (при повременном учете); сумму, предъявляемую к оплате; сумму остатка на лицевом счете (при предварительном платеже); дату выставления счета и срок оплаты счета, при этом оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета. В соответствии с п. 118 Правил № 310 в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). Таким образом, мировым судьей обосновано отказано в удовлетворении требований ЗАО «Реутов-Телеком», поскольку как установлено в судебном заседании приостановив оказание услуг с декабря 2009 года ЗАО «Реутов-Телеком» каким-либо способом абонента об этом не уведомляла, счетов для оплаты за услуги телефонной связи абоненту не выставляла. Подав в ноябре 2009 года в ЗАО «Реутов-Телеком» заявление о расторжении договора и не получая счетов на оплату Михалевский В.А. обоснованно полагал что договор с ним расторгнут. При этом, суд находит несостоятельными доводы жалобы представителя истца на то, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность оператора связи выставлять счета за период приостановления оказания услуг, что обязанность по оплате оказанных услуг абонентом не связана с наличием или отсутствием выставленного счета на их оплату, а также что в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1997 № 1235 абоненту выставляется счет только при повременном учете стоимости услуг телефонной связи, поскольку в соответствии с пунктом 1 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» что оплата услуг производится путем наличных и безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, а пунктом 116 Правил оказания услуг телефонной связи, введенные в действие постановлением Правительства РФ № 310 определено, что оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ, и отмене или изменению решения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области от 14 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Реутов-Телеком» к Михалевскому Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности, оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Реутов-Телеком» -без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. В кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий: подпись <данные изъяты> <данные изъяты>