Определение 2011г.



Д<данные изъяты> № 11-19/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мирзоянц Анжелы Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзоянц А.А. обратилась в мировой суд г. Реутова с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 апреля 2011 года заявление Мирзоянц А.А. оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, истец обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, принять иск к производству, установить личность владельца <адрес> по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика причиненные убытки.

Мирзоянц А.А. в судебное заседание заявление поддержала.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, проверив представленный материал, суд не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из обжалуемого определения мирового судьи от 20 апреля 2011 года об оставлении заявления без движения, заявительнице предложено в срок до 13 мая 2011г. устранить отмеченные недостатки, а именно указать наименование ответчика: фамилию, имя и отчество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу требований ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, что является обязанностью истца. В первую очередь указывается наименование ответчика, т.е. фамилия, имя, отчество гражданина, место его жительства или наименования организации и место ее нахождения.

Обращение заявительницы с запросами в ООО «УК «Жилсервис», МУП «СЦГХ г. Реутова», территориальный пункт ОВД по г.о. Реутов, Отделение ОУФМС России по МО в г. Реутове о предоставлении данных о владельцах или лицах, проживающих в <адрес> получение отказов в предоставлении подобной информации и доводы истца, приведенные в частной жалобе, о невозможности установления личности ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 120 ГПК РФ судья выносит определение об объявлении розыска ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Требования Мирзоянц А.А. принять иск к производству, установить личность владельца <адрес> по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика причиненные убытки неоснованы на законе.

Таким образом, суд считает, что у мирового судьи имелись достаточные основания для оставления искового заявления без движения и, при этом истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, с учетом их объема и характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 апреля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Мирзоянц А.А. оставить без изменения, частную жалобу Мирзоянц А.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>