<данные изъяты> Дело № 11-8/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плеханова Сергея Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Финсервис» к Плеханову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Плеханова С.А. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за операционное обслуживание ссудного счета; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Плеханов подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление № о предоставлении кредита. Заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Согласно <данные изъяты> кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать истцу <данные изъяты> руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные <данные изъяты> кредитного договора. За период действия договора Плеханов неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита; последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Пунктами <данные изъяты> Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Пунктами <данные изъяты> Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Плеханова С.А. перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Представитель истца на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Плеханов С.А. в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Банк Сервис» удовлетворены в части. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Плеханов С.А. обжалует его и просит отменить, в удовлетворении иска отказать по основаниям пропуска срока обращения с настоящим иском, считает, что срок исковой давности следует исчислять с момента наступления первой просрочки платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также что какого-либо договора либо соглашения у него с Банком не заключалось <данные изъяты> Представитель ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, в дело представлен письменные возражения на жалобу Плеханова <данные изъяты> Суд, изучив доводы жалобы, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу ответчика Плеханова С.А. – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и Плехановым С.А. было заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Плеханову С.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., путем перечисления денежных средств на счет ответчика; срок пользования кредитом <данные изъяты> Договор заключен в офретно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается выписками из реестра и по кредитному договору Заемщика и не отрицается самим ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. и состоит из основного долга, в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.; комиссии за операционное обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика Плеханова С.А., изложенные в апелляционной жалобе и поддержанные им в судебном заседании, суд находит несостоятельными и отклоняются по следующим основаниям. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. Как следует из материалов дела, ответчик Плеханов, обратившись в Банк и подписав заявление о предоставлении ему кредита, где в <данные изъяты> также указывает, что он ознакомлен и полностью согласен с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» и обязуется их неукоснительно исполнять. Заявляет, что направленное им в Банк настоящее заявление на предоставление кредита следует рассматривать как его предложения: о заключении кредитного договора и перечислении предоставленного кредита в полном объеме на СКС открытый в Банке». Также несостоятельны доводы ответчика о неприменении судом срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства. В связи с тем, что срок исполнения обязательства по возврату кредита заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленный ст. 196 ГК РФ, трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому штампу на конверте ОАО «Банк Финсервис» подал исковое заявление к Плеханову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом срока исковой давности. В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Статья 362 ГПК РФ предусматривает в качестве оснований для отмены или изменения решения суда нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Суд считает, что мировой судья правильно применил нормы материального права при вынесении решения, а также правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно дав им оценку, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Банк Финсервис» к Плеханову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Плеханова Сергея Александровича - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий: подпись <данные изъяты> <данные изъяты>