КНомер обезличен
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ФИО7 городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО0 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ... бульваре около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ФИО9, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, и автомобиля ФИО10, государственный регистрационный знак Номер обезличен которым управляла ФИО3, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО11, застрахованному на момент аварии в ФИО12 по полису серии Номер обезличен. Истцом выплачено по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме Номер обезличен руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО0 была застрахована в страховой компании ФИО13 по полису Номер обезличен.
ФИО14 выплатило страховое возмещение в размере Номер обезличен руб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила Номер обезличен руб.
ФИО15 предъявило к ФИО0 иск о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере Номер обезличен руб. и расходов по госпошлине в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца (по доверенности ФИО4) просила рассмотреть дела в ее отсутствие л.д. Номер обезличен).
Ответчица ФИО0 на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила л.д. Номер обезличен).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленных суду материалов следует, что Дата обезличена года в Номер обезличен часов в ... бульваре около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ФИО16, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, и автомобиля ФИО17, государственный регистрационный знак Номер обезличен, которым управляла ФИО3, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО18, застрахованному на момент аварии в ФИО19 по полису серии Номер обезличен, что подтверждается справкой Номер обезличен об участии в ДТП, выданной ... л.д. Номер обезличен).
Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Виновность ответчицы в совершении ДТП, подтверждается постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении ... л.д. Номер обезличен), из которого следует, что ФИО0 были нарушены требования знака 2.4 Правил дорожного движения.
Учитывая, что между нарушением ответчиком правил дорожного движения и наступлением последствий имеется прямая причинно-следственная связь, требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На момент аварии автомобиль ФИО20, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО3, был застрахован в ФИО21 по полису серии Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
По данному страховому случаю ФИО22 выплатило страховое возмещение ФИО3 в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. (Номер обезличен).
В обоснование размера страхового возмещения истцом представлено заключение о стоимости ремонта транспортного средства Независимой автомобильной экспертизы от Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответственность ФИО0 за причинение вреда застрахована в силу Закона ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статья 7 которого гласит: «Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего».
На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО0 была застрахована в страховой компании ФИО24 по полису Номер обезличен.
ФИО25 выплатило страховое возмещение в размере Номер обезличен руб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила Номер обезличен руб.
Уведомления о возмещении в порядке суброгации материального ущерба в ФИО0 направлялись Дата обезличена, Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен).
До настоящего времени материальный ущерб ответчицей не возмещен.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчицы надлежит взыскать в пользу истца Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в размере Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО26 к ФИО0 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО27 Номер обезличен руб., госпошлину в размере Номер обезличен руб., а всего к взысканию Номер обезличен (Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья:
Секретарь: