Возмещение ущерба от ДТП



Копия

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Реутовский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 373264 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине, ссылаясь в обоснование иска на то, что Дата обезличена года в 13.30 час. в ..., напротив ... ... ряд произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого столкнулись автомобили марки ФИО10, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, ФИО11, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО5, принадлежащий ФИО4 и ФИО13ФИО12, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО3

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине ФИО14, государственный регистрационный знак Номер обезличен, застрахованной на момент аварии в ФИО15 по полису Номер обезличен. Истцом выплачено по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 373264 руб. 66 коп.

Представитель ФИО16 (по доверенности ФИО6) в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца л.д. 4а).

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения л.д. 75).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 13.30 час. в ..., напротив ... ... ряд произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ФИО17, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП, выданной 1-м батальоном полка ФИО7 ФИО18 ... л.д. 14).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Виновность ответчика в совершении ДТП, подтверждается справкой 1-го БП ФИО7 ФИО19 ... от Дата обезличена г. л.д. 12), а также протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д. 12 обор.) и постановлением ...4 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ (управление а/м с просроченным страховым полисом ОСАГО - до Дата обезличенаг.), за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. л.д. 13).

На момент аварии автомобиль, принадлежащий ФИО4, был застрахован ФИО20 по полису Номер обезличенА от Дата обезличенаг. л.д. 8).

По данному страховому случаю ФИО21 выплатило страховое возмещение в сумме 373264,66 руб., по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг., в виде стоимости восстановительного ремонта л.д. 6).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования к ФИО0 заявлены правомерно.

Сумма ущерба, причиненного истцу, подтверждена следующими доказательствами: актом осмотра одиночного транспортного средства Центра независимой автотехнической экспертизы «ФИО22» Номер обезличен, фотографиями поврежденного а/м, заказ-нарядами Номер обезличен от Дата обезличенаг., счетом Номер обезличен от Дата обезличенаг., счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличенаг., актом сдачи-приемки выполненных работ от Дата обезличенаг. л.д. 16-56).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО23 следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного ДТП - Номер обезличен руб. и Номер обезличен. – расходы по госпошлине, а всего Номер обезличен руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО24 к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО25 378597 (триста семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в ФИО29 через ФИО30 в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в ФИО31 в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.: судья

секретарь