О взыскании денежных средств по кредитному договору



Номер обезличен

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО0 и ФИО9» о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО11 239646, 68 руб. - пени за нарушение сроков погашения кредита и процентов по нему за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., ссылаясь в обоснование иска на то, что в результате нарушения условий кредитного договора и договоров поручительства за ответчиками образовался долг по выплате неустоек за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему.

В судебном заседании председатель ФИО12 ФИО4 иск поддержал, пояснил, что за время заключения договора ответчики только частично погашали проценты по договору, основной кредит не погашался.

ФИО1 иск не признал, не оспаривает представленный истцом расчет взыскиваемой суммы.

Ответчики ФИО0 и представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО14 в лице председателя банка ФИО4 Дата обезличена года заключил с ФИО15 кредитный договор Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под 21 % годовых в сумме 500 000 руб. л.д. 7-9).

Согласно п.2.5 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно, 12-го числа, начиная с апреля 2009 года, погашать кредит в сумме 100000 руб.

При несвоевременном погашении кредита и процентов по нему Банк, в соответствии с п. 2.7 договора, имеет право начислять пени из расчета до 0,5% за каждый календарный день просрочки с непогашенных сумм основного долга и 0,5% за каждый календарный день просрочки с сумм непогашенных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г.: Номер обезличен с ФИО0, Номер обезличен с ФИО1 л.д. 10-13).

По условиям указанных договоров поручительства каждый из ответчиков принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с ФИО16 за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых, всех видов неустоек (пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему.

За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. неустойка составила 239646, 68 руб., которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков.

Ответчик ФИО1 пояснил, что кредит не погашался из-за прекращения существования ФИО17 и отсутствия денежных средств у поручителей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, отсутствие мотивированных возражений по иску со стороны ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО18 к ФИО1, ФИО0 и ФИО19 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО0 и ФИО20 в пользу ФИО21 239646,68 руб. –неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., госпошлину в размере 3996,47 руб., а всего к взысканию - 243643 руб. (двести сорок три тысячи шестьсот сорок три) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО22 городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

Решение Не вступило в законную силу: Дата обезличенаг.

судья

секретарь