Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 о признании бездействия Управления Роснедвижимости по ... незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Роснедвижимости по ... по не направлению в установленный законом срок, а также по не направлению посредством почтового отправления с описью вложений решения об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от Дата обезличенаг. Номер обезличен, принятого заместителем начальника территориального отдела по ...у Управления Роснедвижимости по ... ФИО3, по заявлению ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг.; обязать Управление Роснедвижимости по ... направить в установленном законом порядке решение об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от Дата обезличенаг. Номер обезличен, принятое заместителем начальника территориального отдела по ...у Управления Роснедвижимости по ... ФИО3 на заявление ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскать с Управления Роснедвижимости по ... судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы по госпошлине в размере 200 руб.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что Дата обезличенаг. в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по ... им было подано заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости Номер обезличен с просьбой направить кадастровый паспорт посредством почтового отправления.
По адресу, указанному заявителем, пришла ксерокопия решения об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от Дата обезличенаг. Номер обезличен, без описи вложений, дата отправления согласно штемпелю- Дата обезличенаг.
В нарушение требований Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. орган кадастрового учета незаконно бездействовал.
Направив Дата обезличенаг. копию решения об отказе Номер обезличен без описи вложений орган кадастрового учета также нарушил требования ч.11 ст. 27
ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Данными действиями органа кадастрового учета созданы препятствия к осуществлению права постановки земельного участка на государственный кадастровый учет с последующей регистрацией права собственности на него, в соответствии со вступившим в силу решением Балашихинского городского суда Московской области.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя (по доверенности ФИО4) заявленные требования в ходе судебного разбирательства поддержал.
Представитель Управления Роснедвижимости по МО (по доверенности ФИО3) – возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что сроки направления решения были нарушены из-за ненадлежащего финансирования Управления.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. ФИО0 подал в территориальный отдел по ...у Управления Роснедвижимости по ... заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости л.д. 18).
Дата обезличена ... (территориальный отдел по ...у) в адрес ФИО0 была направлена ксерокопия решения Номер обезличен от Дата обезличена г. об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости л.д. 19-21).
Удовлетворяя заявление ФИО0, суд руководствуется следующим.
Порядок принятия решений по заявлениям граждан о государственном кадастровом учете объектов недвижимости регламентируется Федеральным законом РФ №221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О государственном кадастре недвижимости.
В соответствии с п.1 ст. 17 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в срок не более чем двадцать рабочих дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления о кадастровом учете, а учет адреса правообладателя - в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления об учете адреса правообладателя.
В случае принятия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета в соответствии с п. п. 9,11 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно быть принято не позднее срока, установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона. Орган кадастрового учета обязан выдать решение об отказе в осуществлении кадастрового учета соответствующему заявителю или его представителю лично под расписку либо не позднее рабочего дня, следующего за пятым рабочим днем со дня истечения установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона срока, направить такое решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении по указанному в соответствующем заявлении почтовому адресу.
По заявлению ФИО0 течение 20-ти рабочих дней начинается с момента поступления заявления Дата обезличена г. и заканчивается Дата обезличена г.
Судом установлено, что решение от Дата обезличена г. Номер обезличен лично под расписку заявителю либо его представителю не выдавалось, и было направлено в адрес заявителя Дата обезличена г. без описи вложений и оформленное ненадлежащим образом (направлена незаверенная ксерокопия).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны Управления Роснедвижимости по МО имело место нарушение права ФИО0 на своевременное получение информации, затрагивающей его права и интересы, которое вызвало необходимость обращения в суд за судебной защитой. До настоящего времени в установленном законом порядке решение Номер обезличен от Дата обезличена г. в адрес ФИО0 не направлено.
Доводы представителя Управления Роснедвижимости по МО о ненадлежащем финансировании Управления судом отклоняются, т.к. данное обстоятельство не имеет значения для разрешения дела.
Требования заявителя о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. обоснованы (ст. 98 ГПК РФ) и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из фактических обстоятельств дела (характер спора, объем оказанных услуг), суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО0 о признании бездействия Управления Роснедвижимости по ... незаконным – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Управления Роснедвижимости по ... по ненаправлению в установленный законом срок и в соответствии с требованиями закона решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от Дата обезличена г. Номер обезличен, принятого заместителем начальника территориального отдела по ...у Управления Роснедвижимости по ... ФИО3 по заявлению ФИО0 Номер обезличен—42 от Дата обезличена г.
ФИО6 по ... немедленно направить в установленном законом порядке решение об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от Дата обезличена г. Номер обезличен, принятое заместителем начальника территориального отдела по ...у Управления Роснедвижимости по ... ФИО3 по заявлению ФИО0 Номер обезличен—42 от Дата обезличена г.
Взыскать с Управления Роснедвижимости по ... в пользу ФИО0 расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего к взысканию 2 200 руб. (Две тысячи двести рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО8 городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья:
Секретарь: