Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО0 Юрию Николаевичу о признании права собственности на 1/6 долю квартиры и выплате компенсации за долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО0, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ. 145, дополнительно к имеющимся у нее в собственности 4/6 долям указанной квартиры; в виду незначительности доли ответчика ФИО0 в общей собственности на данную квартиру и отсутствия у него существенного интереса в использовании общего имущества по его прямому назначению, определить стоимость компенсации за принадлежащую ответчику долю в указанной квартире относительно стоимости квартиры на момент ее приобретения в размере 21 513,60 руб. и обязать ее (ФИО2) выплатить ответчику ФИО0 данную компенсацию.
В судебном заседании истица и адвокат Нестёркин С.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 – иск признала.
Ответчик ФИО0 – на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
Третье лицо – нотариус ФИО5 - на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель УФРС по МО - на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
Дата обезличена года скончался ФИО6, муж истицы ФИО2 л.д. 39).
Дата обезличена г. нотариусом ... ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 л.д. 37).
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2 (жена), ФИО7 (мать), ФИО1 (дочь).
Дата обезличена г. нотариусом ... ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6 в 1/3 доле каждому наследнику, которыми являются жена ФИО2 и дочь ФИО1 Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры под номером 145, находящейся по адресу: ..., ..., улица ..., .... В свидетельстве указано, что ? доля квартиры сохраняется в собственности ФИО2 л.д. 81).
Дата обезличена г. и.о. нотариуса ... ФИО5 – ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6 в 1/3 доле наследнику ФИО7 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры под номером 145, находящейся по адресу: ..., ..., улица ..., ... л.д. 81 оборот).
Дата обезличена г. умерла ФИО7 л.д. 105).
После смерти ФИО7 ее наследником по завещанию от Дата обезличенаг. стал ФИО0 л.д. 32).
Истица не согласна с распределением долей в отношении квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., так как на момент смерти своего мужа уже имела право собственности на ? долю в данной квартире в силу приобретения такого права на основании ч.2 ст.218 ГК РФ.
Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что при определении состава наследственного имущества нотариусом ФИО5, с учетом положений ст. 256 ГК РФ и ст. 39 СК РФ, было признано, что доли супругов ФИО1 в общем имуществе являются равными, в связи с чем в состав наследственного имущества вошла ? доля спорной квартиры.
Ссылки истицы на то, что в отношении квартиры 19 по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, нотариусом была в качестве наследственного имущества была указана ? доля, соответственно, и в спорной квартире наследственным имуществом является ? доля, суд находит несостоятельными.
Квартира 19 по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, была приобретена ФИО7 и наследодателем ФИО6 на основании Договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. в равнодолевую собственность (по ? доле каждому) –л.д. 50-53. Соответственно истице, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю указанной квартиры. Оставшаяся ? доля данной квартиры вошла в состав наследственного имущества и поделена между тремя наследниками – по 1/3 доле.
Спорная квартира 145 по адресу: ..., ..., ..., ..., была приобретена ФИО2 и ФИО6 в период нахождения в браке на основании Договора Номер обезличен о долевом участии в строительстве жилья от Дата обезличена г., дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 67-71). Квартира являлась совместной собственностью супругов, на что имеется указание и в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество от Дата обезличена г. л.д. 72, 73). Никакого соглашения (брачного договора) по вопросу владения, пользования, распоряжения супружеским имуществом между ФИО2 и ФИО6 заключено не было. Данное обстоятельство истицей не отрицается. За истицей, как за пережившей супругой, было признано право на ? долю спорной квартиры (супружеская доля). Дата обезличенаг. истица ФИО2 получила свидетельство о собственности на 4/6 доли данной квартиры. Указанная доля сложилась из суммы ее права в собственности на квартиру в размере ? доли и переданной ей в качестве наследства 1/3 части от доли ФИО6 в спорной квартире на момент его смерти.
Таким образом, никаких нарушений при определении долей наследников в наследственном имуществе умершего ФИО6 нотариусом допущено не было.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО2 к ФИО1 и ФИО0 Юрию Николаевичу о признании права собственности на 1/6 долю квартиры и выплате компенсации за долю квартиры – отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись ФИО4
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
Решение НЕ вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: