Номер обезличенНомер обезличенР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ФИО9 городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО10 к ФИО0 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года у ...А по ..., в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого столкнулись автомобили: марки МАЗДА 3, регистрационный номер А Номер обезличен, принадлежащий ФИО5 под управлением ФИО4, а/м ГАз-2775, регистрационный номер К Номер обезличен и Мицубиси, регистрационный номер С Номер обезличен принадлежащий ФИО3, которым управлял по доверенности ФИО0
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине МАЗДА 3, регистрационный номер А Номер обезличен, владельцем которого является ФИО5, застрахованной на момент аварии в ООО «ФИО11» по полису КАСКО Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истцом выплачено по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 228175 руб.
ОАО «ФИО12», в которой была застрахована гражданская ответственность ФИО0, выплатила истцу страховое возмещение в размере 120000 руб.
ООО «ФИО13» обратилось в суд с иском к виновнику аварии ФИО0 о возмещении ущерба в размере 108175 руб., в порядке суброгации.
Представитель истца ООО «ФИО14» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Ответчик ФИО6 иск признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик ФИО7 свою вину в аварии не оспаривает, иск признал и суд принимает его признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается материалами дела. ФИО7 судом разъяснено и понятно, что решение может быть постановлено только на основании его признания иска.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ФИО15» следует взыскать 108175 руб. в возмещение ущерба, причиненного аварией, и 2681,75 руб. – расходы по госпошлине, а всего 110856,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ФИО16» к ФИО0 о возмещении ущерба- удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ООО «ФИО17» 110856 (сто десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в ФИО18 через ФИО19 городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья –
Секретарь –Решение вступило в законную силу: Дата обезличенаг.
судья
секретарь