О возмещении ущерба

Номер обезличен

Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ФИО6 городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Страхование» к ФИО0 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в ... на ..., напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого столкнулись автомобили марки: ХОНДА CR-V, гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, принадлежащий ФИО4, и а/м ХОНДА АССОRD, гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением его собственника ФИО3 В результате ДТП а/м ХОНДА АССОRD, гос. регистрационный знак Номер обезличен, застрахованному на момент аварии в ООО «КРК-Страхование» причинены механические повреждения. Истцом произведена оплата ремонта застрахованного автомобиля, общая сумма которого составила 2541108,20 руб.

ООО «КРК-Страхование» предъявило в суд иск к ФИО0– виновнику аварии иск о взыскании в порядке регресса 134108,20 руб., разницы между страховым возмещением и фактическим размеров ущерба и расходов по госпошлине в размере 3882,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца л.д. 5).

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, почтовые отправления возвращены с отметкой за истечением срока хранения л.д. 75-76).

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не являвшегося на почтовое отделение для получения судебных извещений, поскольку судом принимались все меры по надлежащему ее извещению

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 09.00 час. у ... по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м ХОНДА АССОRD, гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением его собственника ФИО3, застрахованному на момент аварии в ООО «КРК-Страхование» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, выданной Полком ФИО5 УВД ВАО ... л.д. 21).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Виновность ответчика в совершении ДТП, подтверждается справкой Полка ФИО5 УВД ВАО ..., из которой следует, что ФИО0 были нарушены требования п. 8.1. Правил дорожного движения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14, ч. 3 КоАП РФ, постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., в соответствии с которым ФИО0 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения л.д. 21-23).

На момент аварии автомобиль, принадлежащий ФИО3, был застрахован ООО «КРК-Страхование» по полису Номер обезличенАТРП-7708/7079 от Дата обезличенаг. л.д. 7).

По данному страховому случаю ООО «КРК-Страхование» произведена оплата ремонта застрахованного автомобиля в размере 2541108,20 руб., что подтверждается бардеро на оплату Номер обезличен от Дата обезличенаг. и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 64-65).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку риск гражданской ответственности ФИО0 был застрахован в ОАО «Боровицкое страховое общество», решением Арбитражонго суда ... от Дата обезличенаг. с ОАО «Боровицкое страховое общество» в пользу истца взыскано 120000 руб. л.д. 66).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования к ФИО0 заявлены правомерно.

Сумма ущерба, причиненного истцу, подтверждена следующими доказательствами: актами осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен (доп.) от Дата обезличенаг. л.д. 25-32), расходной накладной Номер обезличенРС2-03491 от Дата обезличенаг., заказ-нарядом Номер обезличенЗД2-01840 от Дата обезличенаг., счетом Номер обезличенСЧ2-00858 от Дата обезличенаг., приложения к опасчету убытка Номер обезличенг. л.д. 58-62).

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «КРК-Страхование» следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 134108,20 руб. и 3882,16 руб. – расходы по госпошлине, а всего - 137990 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «КРК-Страхование» к ФИО0 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 в пользу ООО «КРК-Страхование» 137990 (сто тридцать семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в ФИО7 через ФИО8 городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в ФИО9 городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

Решение вступило в законную силу: Дата обезличенаг.

судья

секретарь