Номер обезличенНомер обезличен
Дата обезличена года ФИО9 городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО3, с участием адвоката ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 об оспаривании решений ОУФМС России по ... в г.о. Реутов об отказе в регистрации по месту жительства и обязании зарегистрировать по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0, действующий так же в интересах своего несовершеннолетнего сына -ФИО4, Дата обезличена года рождения, обратился в суд с заявлением об оспаривании решений отделения УФМС России по ... г.о. Реутов выразившихся в отказе в регистрации по месту по месту жительства заявителя и его сына по квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... и просит суд обязать ОУФМС России по МО г.о. Реутов зарегистрировать их в указанной квартире по месту жительства, ссылаясь в обоснование заявления на то, что он являются долевым собственником спорной квартиры в размере 1/2 доли в праве на спорную квартиру. Собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является его бывшая жена- ФИО5, которая вместе со своим мужем возражает против их регистрации, тем самым нарушая его права как собственника и права его несовершеннолетнего сына.
ФИО4 в судебном заседании заявление подержал, уточнил свои требования, также дополнил, что проживать в спорной квартире он не намерен, перерегистрация ему необходима для распоряжения квартирой, в которой он и его сын в настоящее время зарегистрированы.
Заинтересованные лица по делу -
ФИО5 и ее представитель- адвокат ФИО2, действующий на основании ордера, против удовлетворения заявления возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считают заявление необоснованным, поскольку заявитель в спорной квартире не проживает и не намерен в ней проживать, перерегистрация сына из трехкомнатной квартиры в ... и регистрация в спорную квартиру, жилой площадью 12,2 кв.м., существенно ущемит права несовершеннолетнего. Кроме того, при расторжении брака родители несовершеннолетнего ФИО4 определили местожительство ребенка;
ФИО6 заявление не поддержал.
Представитель ОУФМС России по МО в г.о. ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представлено л.д. 12).
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве общей долевой собственности заявителю ФИО0 и ФИО5, по 1/2 доле в праве каждого л.д. 7, 10, 24), в которой зарегистрированы: ФИО5 и ее муж ФИО6, также вместе с матерью в спорной квартире проживает несовершеннолетний ФИО4 л.д. 9).
Заявитель в спорной квартире не проживает, а зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., принадлежащей ему на праве собственности. Также с заявителем в квартире зарегистрирован его сын- ФИО4, Дата обезличена года рождения л.д. 19, 20-23).
В декабре 2009 года ФИО0 обратился в ОУФМС России по МО отделения в г.о. ФИО11 с письменным заявлением о его регистрации и регистрации его сына ФИО4 в квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., приложив к заявлению необходимые документы.: документ удостоверяющий личность, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в квартире.
Письмами от Дата обезличенаг. Номер обезличенОУФМС и Номер обезличенОУФМС заявителю, со ссылкой на Административный регламент Номер обезличен и ст. 247 ГК РФ, было предложено обратится суд, поскольку между собственниками спорной квартиры отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, а также согласие матери несовершеннолетнего л.д. 5-6).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документы.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО0, суд исходит из того, что право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен, в доме Номер обезличен по ... в ... у заявителя возникло на законных основаниях – на основании решения ... суда ... от Дата обезличенаг.
Однако, по мнению суда, ссылка начальника отделения г.о. ФИО12 УФМС России по МО на ч. 1 ст. 247 ГК РФ является обоснованной, поскольку по смыслу указанной нормы Закона, участники долевой собственности владеют и пользуются имуществом по обоюдному соглашению, а при недостижении согласия, в порядке устанавливаемом судом. Таким образом, пользование имуществом в виде квартиры, возможно только с согласия всех сособственников.
Из материалов дела следует, что на момент обращения к заинтересованному лицу с заявлением о регистрации по месту жительства, соглашение по пользованию спорной квартирой между ФИО0 и ФИО5 не достигнуто, порядок пользования квартирой между ними судом не устанавливался.
Регистрация по месту жительства, является административным актом и подтверждает факт постоянного проживания собственника в принадлежащей ему квартире и соответственно пользования этим имуществом. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании заявитель своего места жительства не менял, постоянно проживал и проживает в ..., в спорной квартире не проживает и, проживать в ней не намерен.
Разрешая требования в отношении несовершеннолетнего ФИО4, суд исходит из требований п.п. 1, 3 ст. 65 СК РФ согласно которым, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В судебном заседании ФИО8 пояснила, что их совместный с заявителем сын, со дня рождения был зарегистрирован и проживал в квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., принадлежащей заявителю на праве собственности. В 2002 году она была вынуждена переехать вместе с сыном в малогабаритную спорную квартиру в .... До настоящего времени заявитель не оспаривал право пользования несовершеннолетнего сына принадлежащей ему квартирой. Она возражает против перерегистрации ее сына в спорную квартиру.
При таких обстоятельствах, суд находит отказ ОУФМС в регистрации заявителя и его несовершеннолетнего сына по квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ... законным и обоснованным, а заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 247 ГК РФ, ст.ст. 30,70 ЖК РФ, ст. 65 СК РФ, ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФИО0 об оспаривании решений ОУФМС России по ... в г.о. Реутов об отказе в регистрации по месту жительства и обязании зарегистрировать по месту жительства по квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ...тказать.
Решение может быть обжаловано в ФИО13 через ФИО14 городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
судья
секретарь