Номер обезличенНомер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ФИО4 городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО0 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее по тексту ОАО «ОГК-6») обратилось в суд с иском к ФИО0 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование требований истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. на ... ... области ФИО0, управлявшим автомобилем марки SAAB, государственный регистрационный номер М 697 УО 150 совершено дорожно-транспортное происшествие, а именно сбита осветительная железобетонная опора, принадлежащую истцу. В результате ДТП ОАО «ОГК-6» причинен ущерб на сумму 244650, 90 руб., который истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать 12000 руб.- за расходы по оплате услуг оценщика и расходы по госпошлине в размере 5766,51 руб.
Представитель истца (по доверенности ФИО3) в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, почтовое уведомления возвращены с пометками - за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является л.д. 85, 124-125).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все меры по его надлежащему извещению.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в 21 час. 17 мин. на ... ... области ФИО0, управляя автомобилем марки SAAB, государственный регистрационный номер М 697 УО 150, повредил осветительную железобетонную опору, принадлежащую ОАО «ОГК-6» л.д. 8-12).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Виновность ответчика в совершении ДТП, подтверждается материалами проверки ОВД по ...у, а именно: рапорта помощника начальника ОВД, схемы ДТП, протокола осмотра транспортного средства- а/м SAAB, государственный регистрационный номер М 697 УО 150, объяснениями ФИО0, проколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, поскольку им был совершен наезд на осветительную железобетонную опору, а также актом о выявленных дефектах оборудования л.д. 8-13, 17).
На восстановление осветительной железобетонной опоры, работы по которой проводились ООО «ТЭР-Череповец», с которым истцом Дата обезличенаг. заключен договор Номер обезличенОГК-6-06/09-0158 подряда на ремонт оборудования, истцом затрачено 43776,64 руб. Стоимость работ и материалов по восстановлению поврежденного участка волоконно-оптического кабеля, согласно отчета Номер обезличенР-10 по определению величины специальной стоимости обязательств по возмещению материального ущерба по поврежденным конструктивным элементам волоконно-оптического кабеля ЗАО «Вологодская оценочная палата» - 200874 руб. 26 коп.
Сумма ущерба, причиненного истцу, подтверждена актами дефектации электрооборудования и о выявленных дефектах оборудования от Дата обезличенаг., счет-фактурой 00000426 от Дата обезличенаг., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от Дата обезличенаг., актом о приемке выполненных работ от Дата обезличенаг, актом на списание израсходованных материальных ценностей за ноябрь 2009г., отчетом Номер обезличенР-10 по определению величины специальной стоимости обязательств по возмещению материального ущерба по поврежденным конструктивным элементам волоконно-оптического кабеля, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 16,17,21,22, 33-39, 45-79).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая, что размер ущерба подтвержден представленным в материалы дела надлежащим доказательствами, размер убытков, понесенных истцов в результате ДТП также подтвержден документально, доказан факт противоправности действия (бездействия) ответчика, а также причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании ущерба.
Суд принимает, как обоснованные (поскольку они подтверждены документально) требования о взыскании 12000 руб., - расходов по оплате услуг независимого оценщика, а также расходы по госпошлине в размере 5766,51 руб.
Таким образом, с ФИО0 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 244650, 90 руб. (43776,64 + 200874,26), расходы по оплате услуг оценщика в размере 12000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5766,51 руб., а всего- 262417,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО0 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу Открытого акционерного общества «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 262417 (двести шестьдесят две тысячи четыреста семнадцать) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в ФИО5 через ФИО6 городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.: Судья
Секретарь