Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО2 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Восток Моторс» сумму оплаты товара в размере 569 000 руб., сумму неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере 549 085 руб., моральный вред в размере 200 000 руб.
Представитель истца (по доверенности ФИО3) – заявленные требования в ходе судебного разбирательства поддержала.
Ответчик – представитель ООО «Восток Моторс» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил л.д. 45, 48, 49).
3-е лицо – представитель ОАО АКБ «Росбанк» - на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебное разбирательство извещен, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия л.д. 39-40).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено следующее.
Дата обезличена г. между ФИО0 и ООО «Восток Моторс» был заключен договор купли-продажи Номер обезличен л.д.9-10), в соответствии с которым ООО «Восток Мотрос» обязуется передать ФИО0 в собственность транспортное средство - автомобиль марки KIA ED (Ceed) идентификационный номер XWEFF Номер обезличен, стоимостью 569 000, 00 рублей.
Дата обезличена г. между ФИО0 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен
Условия оплаты автомобиля истцом были выполнены в полном объеме и в соответствии с договором:
- Дата обезличенаг. истцом было оплачено 3000,00 руб.;
- Дата обезличенаг. истцом было оплачено 111 000,00 руб.;
- Дата обезличенаг. Московским филиалом ОАО АКБ «Росбанк», где истцу был предоставлен кредит на оплату автомобиля, было оплачено 455 000,00 руб.
В соответствии с п.3.1 договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю в течение двадцати рабочих дней от даты внесения полной стоимости. Таким образом, последним днем доставки является Дата обезличенаг. До указанного срока автомобиль истцу передан не был.
Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. ФИО0 в адрес ответчика были направлены претензии с требованием передать ему автомобиль в трехдневный срок после получения претензии л.д. 14, 16). Ответов на данные претензии истцу до настоящего времени не поступало.
Дата обезличенаг. ФИО0 было написано заявление на имя генерального директора ООО «Восток Моторс» о возврате залога л.д. 18). Ответа на данное заявление истцу до настоящего времени также не поступало.
Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п.2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты товара в размере 569 000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5.4 договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ООО «Восток Моторс» и ФИО4 о передаче последнему транспортного средства - автомобиля марки KIA ED (Ceed) идентификационный номер XWEFF Номер обезличен, в случае несвоевременной передачи автомобиля покупателю продавец выплачивает покупателю пени из расчета 0,1 процента от суммы предоплаты за автомобиль, внесенной в кассу или на расчетный счет продавца, за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Принимая во внимание положения ст. 16 Закона, указывающие, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, суд полагает возможным расчет неустойки производить, исходя из размера, установленного п. 3 ст. 23.1 Закона, т.е. 0,5%.
С учетом количества дней просрочки на момент предъявления иска (205 дней) размер неустойки составит 583 225 руб. (569 000 руб.х0,5%х205дней).
Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки не может превышать 569 000 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 250 000 руб.
Требования о взыскании с ответчика морального вреда истец обосновывает тем, что в связи с заключением договора купли-продажи истцом был продан старый автомобиль, и он вынужден был пользоваться услугами такси, так как его работа связана с разъездами.
Статьей 15 Закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что по вине ответчика истцу был причинен моральный вред, размер которого суд оценивает в 10 000 руб.
Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 130 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО0 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс» о защите прав потребителей – удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток Моторс» в пользу ФИО0 сумму оплаты товара по Договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 569 000 руб., неустойку в сумме 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., всего к взысканию 829 000 руб. (Восемьсот двадцать девять тысяч рублей 00 копеек).
За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскать с ООО «Восток Моторс» штраф в размере 130 000 руб. (Сто тридцать тысяч рублей 00 копеек) в доход государства.
Взыскать с ООО «Восток Моторс» госпошлину в доход государства в размере 11 490 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО7 городской суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья:
Секретарь: