Об отказе в передаче дела в другой суд



Дата обезличена

Дело № 2-914/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2010 года г. Реутов, Московской области

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Карташовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горсткиной Лилии Сергеевны к Товариществу собственников жилья «Аркада Хаус» об обязании производства расчета коммунальных услуг, горячего и холодного водоснабжения, с учетом показаний индивидуальных приборов учета и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горсткина Л.С. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Аркада Хаус» и просит суд обязать ответчика производить расчет коммунальных услуг, горячего и холодного водоснабжения, с учетом показаний индивидуальных приборов учета с 01.02.2010 г., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб. (исковые требования дополнены в ходе судебного разбирательства), ссылаясь в обоснование иска на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В доме создано товарищество собственников жилья «Аркада Хаус», которое предоставляет коммунальные услуги жильцам, рассчитывает их стоимость и выставляет счета на оплату. В квартире истицы установлены счетчики на горячую и холодную воду, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о расчете стоимости потребленных услуг по показаниям приборов учета однако, на заявление ответа не поступило, счета по-прежнему выставляются без учета показаний приборов учета.

Перед началом рассмотрения дела по существу председатель Правления ТСЖ «Аркада Хаус» Крохин К.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Черемушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ТСЖ, поскольку ответчик не состоит в договорных отношениях с истицей и не менял подсудность в договорном порядке, отношения между сторонами не регулируются Законом о защите прав потребителей.

Представитель истицы (по доверенности Хакимов М. А.) возражал против удовлетворения ходатайства и направлении дела по подсудности в Черемушкинскй районный суда г. Москвы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7, с последующими изменениями и дополнениями, «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски по данной категории дел могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как следует из преамбулы постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг утверждены в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Иск заявлен о возложении на ответчика обязанности производства расчета коммунальных услуг, горячего и холодного водоснабжения исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в соответствующий суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства председателя Правления ТСЖ «Аркада Хаус» Крохина К.В. о передаче дела на рассмотрение Черемушкинского районного суда г. Москвы – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена