Дата обезличена
Дело № 2-874/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Карташовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудева Владимира Ивановича к Кавкаевой Татьяне Леонтьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Рудев В.И. обратился в суд с иском к Кавкаевой Т.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере Номер обезличен руб., взыскании расходов по экспертизе в размере Номер обезличен руб., почтовых расходов- Номер обезличен руб., а также расходов по госпошлине, ссылаясь в обоснование иска на то, что по вине ответчика 12.07.2010г. в 12 час. 10 мин. в Московской области, Воскресенский р-н, д. Цибино, ул. Воробъевка, д. 30 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого столкнулись автомобили марки Хендай Гетц, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением и принадлежащий Кавкаевой Т.Л. и автомобиля Хендай Туксан, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Рудева В.И. и ему принадлежащий. В результате ДТП автомобилю Хендай Туксан, государственный регистрационный знак С076ЕО190, были причинены механические повреждения.
Страховая компания ООО «Росгосстрах», в которой была застрахована гражданская ответственность автомобиля Кавкаевой Т.Л., по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере Номер обезличен руб., однако размер возмещения недостаточен для восстановления автомобиля в полном объеме.
В судебном заседании перед началом рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик Кавкаева Т.Л. и ее представитель ходатайство поддержали.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Рудеву В.И. судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудевым Владимиром Ивановичем к Кавкаевой Татьяной Леонтьевной, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней, со дня вступления в законную силу настоящего определения, выплатить истцу наличным способом сумму ущерба в размере Номер обезличен. В подтверждение получения денежных средств истец выдает Кавкаевой Т.Л. расписку.
2. Истец и ответчик не имеют друг к другу иных имущественных претензий связанных с ДТП от 12.07.2010г.
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Рудева Владимира Ивановича к Кавкаевой Татьяне Леонтьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена