О взыскании долга по договору займа



Дата обезличена Дело № 2-649/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальского Михаила Григорьевича к Морозову Николаю Николаевичу, Морозовой Ирине Петровне о взыскании суммы по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальский М.Г. обратился в суд с иском к Морозову Н.Н., Морозовой И.П., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере Номер обезличен руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 31.03.2010 г. в размере Номер обезличен., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.

Ответчики Морозов Н.Н., Морозова И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили л.д. 55, 57, 58, 60, 61).

Представитель ответчиков - адвокат юридической консультации г. Реутова - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил л.д. 64).

Третье лицо – представитель ФИО9 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил л.д. 63).

Суд, выслушав представителя истца (по доверенности Клейменов С.В.), изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.

16.10.2006г, между Ковальским Михаилом Григорьевичем (заимодавец) и ООО «Пакофойл» (заемщик) заключён договор денежного займа № 01/КЗ л.д. 9-11). В соответствии с условиями договора заимодавец передаёт заём­щику заём в сумме Номер обезличен рублей (п. 1.1. договора), подлежащий возврату в срок не позднее 01.11.2008г. (п. 2.3 договора).

Сумма займа перечислена истцом в полном объёме по платёжному поруче­нию № 2 от 24.10.2006г. в соответствии с требованием п. 2.1 договора л.д. 12).

Согласно п. 1.3 договора размер процентов составляет 1% от суммы займа в год, проценты подлежат уплате единовременно при наступлении срока возврата займа. Положениями п. 3.1 договора предусмотрена ответственность за просрочку возврата суммы займа и процентов в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

До настоящего момента сумма займа и причитающиеся проценты истцу со стороны ООО «Пакофойл» не уплачены. Обязательства ООО «Пакофойл» перед истцом по состоянию на 31.03.2010г. составляют Номер обезличен рублей, и именно:

• сумма займа Номер обезличен рублей;

• сумма процентов за пользование займом Номер обезличен рублей;

• сумма процентов за просрочку возврата займа Номер обезличен рублей.

16.10.2006г. между Ковальским Михаилом Григорьевичем и Морозовым Ни­колаем Николаевичем заключён договор поручительства № 01/КЗ-пЗ л.д. 14). В соответст­вии с условиями указанного договора Морозов Н. Н. принимает на себя обязатель­ства поручителя за исполнение заёмщиком договора займа от 16.10.2006г. № 01/КЗ в полном объёме, включая возврат суммы займа, процентов и пени за просрочку ис­полнения обязательства (п. 1.1, 1.3 договора поручительства).

16.10.2006г. между Ковальским Михаилом Григорьевичем и Морозовой Ириной Петровной заключён договор поручительства № 01/КЗ-п4 л.д. 15). В соответствии с условиями указанного договора Морозова И. П. принимает на себя обязательства поручителя за исполнение заёмщиком договора займа от 16.10.2006г. № 01/КЗ в полном объёме, включая возврат суммы займа, процентов и пени за просрочку ис­полнения обязательства (п.. 1.1, 1.3 договора поручительства).

В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязан испол­нить обязательства в денежной форме в течение трёх дней после получения требо­вания заимодавца об их исполнении.

12.04.2010г. в адрес поручителей направлялось требование, до настоящего времени оставшееся без удовлетворения л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, суд находит заявленные истцом требования правомерными.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа л.д. 13) и считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковальского Михаила Григорьевича к Морозову Николаю Николаевичу, Морозовой Ирине Петровне о взыскании суммы по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Морозова Николая Николаевича, Морозовой Ирины Петровны солидарно в пользу Ковальского Михаила Григорьевича сумму займа в размере Номер обезличен руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 31.03.2010 г. в размере Номер обезличен руб., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., всего к взысканию Номер обезличен руб. Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись Красуцкая Н.Б.

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена