Дата обезличена
Дело № 2-738/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Галины Петровны к Качалову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Крылова Г.П. обратилась в суд с иском к Качалову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, произошедшего по вине ответчика.
Ответчик Качалов А.В. иск не признал, оспаривая указанную истицей стоимость восстановительного ремонта квартиры.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимы специальные познания.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 85 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
1) Каков размер действительного ущерба, причиненного заливом, произошедшим 02 июля 2008 года в квартире по адресу: ... указав объем работ, материалов и их стоимость, необходимых для восстановления указанной квартиры до положения, существовавшего до залива?
Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО6ФИО6ФИО6
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Судебные расходы по проведению экспертизы возложить на Качалова Алексея Владимировича (зарегистрирован по адресу: ...).
Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 20 июля 2010 года.
Разъяснить эксперту положения ст. 85 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Красуцкая Н.Б.
Дата обезличена
Дата обезличена