...
Дело Номер обезличен 2-46/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигалева Максима Олеговича к ФИО6ФИО6ФИО6 о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Пигалев М.О. обратился в суд с иском к ФИО5ФИО5ФИО5 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы.
Истец дважды в судебное заседание не явился: Дата обезличена г. и Дата обезличена г., о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
Представитель ответчика (по доверенности Сорокин Д.А.) не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пигалева Максима Олеговича к ООО «ФИО7ФИО7ФИО7 о взыскании заработной платы.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
КОПИЯ ВЕРНА Судья:
Секретарь: