Дело № 2-825/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Улогова Юрия Григорьевича о признании незаконным действий(бездействия) должностного лица- прокурора ... Сушкина С.Н. по защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Улогов Ю.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия(бездействие) должностного лица – прокурора ... области Сушкина С.Н. по защите его прав в соответствии с положениями статей 45,131 ГПК РФ.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что решением Реутовского городского суда от Дата обезличенаг. он был восстановлен на работе в ЗАО «Механизатор» в должности инженера по пожарной безопасности с Дата обезличенаг.,однако реализовать свое право на труд не может по причине уклонения руководства ЗАО «Механизатор» от исполнения решения суда, в связи с чем обратился с заявлением в прокуратуру ... Дата обезличенаг., получив Дата обезличенаг. ответ, согласно которому оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Заявитель считает, что прокурор г.Реутов не защитил его права, уклонился от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст.ст.45,131 ГПК РФ. Указанным решением нарушено право заявителя на труд.
Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования в ходе судебного разбирательства поддержал.
Представитель прокурора г.Реутов (по доверенности Зайцев И.В.) – возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. решением Реутовского городского суда исковые требования Улогова Ю.Г. к ЗАО «Механизатор» были частично удовлетворены, Улогов Юрий Григорьевич восстановлен на работе с Дата обезличена г. в ЗАО «Механизатор» в должности инженера по пожарной безопасности, с ЗАО «Механизатор» в пользу Улогова Юрия Григорьевича взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 45 782,31 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., всего к взысканию 50 782,31 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят два рубля 31 копейка). Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
В ответе прокурора ... Сушкина С.Н. от Дата обезличена г. указано, что в результате проверки, проведенной по его обращению, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению.
На основании ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с ч.1ст. 30 ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Из представленных суду материалов проверки, проведенной прокуратурой г.Реутов, следует, что исполнительный документ в отношении ЗАО «Механизатор» в пользу Улогова Ю.Г. в отдел службы судебных приставов по г.о.Реутов не поступал.
На основании ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992г № 2202-1(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, при этом органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворении заявления о признании незаконным действий(бездействия) должностного лица- прокурора г.Реутов Сушкина С.Н. по защите трудовых прав заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Улогова Юрия Григорьевича о признании незаконным действий(бездействия) должностного лица- прокурора г.Реутов Сушкина С.Н. по защите трудовых прав – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Сидоренко О.Г.
Копия верна
Судья
Секретарь
...
...
...