...
Дело № 2-134/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Ефременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурных Николая Петровича, Валентины Владимировны и Евгении Николаевны к Ротову Роману Николаевичу, Голикову Анатолию Николаевичу и Третьяковым Сергею Васильевичу и Галине Георгиевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шатурные Н.П., В.В. и Е.Н. обратилась с иском к Ротову Р.Н., Голикову А.Н., Третьяковым Г.Г. и С.В. в котором просят суд признать их утратившими право пользования квартирой Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали, длительное время проживают по другому постоянному месту жительства, отказавшись от своих прав на спорную квартиру.
ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом л.д. 20).
Ответчики Ротов Р.Н., Голиков А.Н., Третьяковы Г.Г. и С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному суду месту жительства надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения л.д. 22-27).
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела Администрация города извещена надлежащим образом л.д. 21).
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен трехкомнатная квартира Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... переведена из разряда общежития в жилой фонд и Дата обезличенаг. Шатурному Н.П. выдан ордер Номер обезличен на семью из четырех человек на право занятия трехкомнатной квартиры Номер обезличен по вышеуказанному адресу л.д. 6-8).
Шатурный Н.П. зарегистрирован в спорной квартире Дата обезличена года. Кроме заявителя в указанной квартире зарегистрированы и проживают: жена заявителя - Шатурная В.В., их дети: ФИО6 и ФИО9, Дата обезличена года рождения, внучка- Кузярова Александра Сергеевна, Дата обезличена года рождения л.д. 9-10).
Согласно акта комиссии РЭУ Номер обезличен Ротов Р.Н., Голиков А.Н., Третьяковы Г.Г. и С.В. в вышеуказанной квартире не проживают л.д. 13).
Из представленных суду выписок из приказов Балашихинского УВД следует, что Голиков А.Н. уволен из органов внутренних дел с Дата обезличена года; Третьяков С.В. - с Дата обезличена года; Ротов Р.Н.- с Дата обезличена года л.д. 16-18).
Как следует из уведомления и.о. начальника отдела по учету, распределению и обмену жилой площади Администрации ... ответчикам ордера на право занятия спорного жилого помещения не выдавались л.д. 15).
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, наниматель жилого может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении по указанным основаниям в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
По мнению суда, сам по себе факт регистрации не порождает для ответчиков каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения и реализации прав нанимателей жилого помещения. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствие в жилом помещении ответчиков не носит временного характера, а потому суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шатурных Николая Петровича, Валентины Владимировны и Евгении Николаевны к Ротову Роману Николаевичу, Голикову Анатолию Николаевичу и Третьяковым Сергею Васильевичу и Галине Георгиевне о признании утратившим право пользования жилым помещениемудовлетворить.
Признать Ротова Романа Николаевича, Голикова Анатолия Николаевича, Третьякова Сергея Васильевича и Третьякову Галину Георгиевну утратившими право пользования квартирой Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
...
...
...